简单对比 Libeventlibevlibuv
Posted
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了简单对比 Libeventlibevlibuv相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
Libevent、libev、libuv三个网络库，都是c语言实现的异步事件库Asynchronousevent library）。
异步事件库本质上是提供异步事件通知（Asynchronous Event Notification，AEN）的。异步事件通知机制就是根据发生的事件，调用相应的回调函数进行处理。
事件（Event）：事件是异步事件通知机制的核心，比如fd事件、超时事件、信号事件、定时器事件。有时候也称事件为事件处理器（EventHandler），这个名称更形象，因为Handler本身表示了包含处理所需数据（或数据的地址）和处理的方法（回调函数），更像是面向对象思想中的称谓。
事件循环（EventLoop）：等待并分发事件。事件循环用于管理事件。
对于应用程序来说，这些只是异步事件库提供的API，封装了异步事件库跟操作系统的交互，异步事件库会选择一种操作系统提供的机制来实现某一种事件，比如利用Unix/Linux平台的epoll机制实现网络IO事件，在同时存在多种机制可以利用时，异步事件库会采用最优机制。
对比下三个库：
libevent :名气最大，应用最广泛，历史悠久的跨平台事件库；
libev :较libevent而言，设计更简练，性能更好，但对Windows支持不够好；
libuv :开发node的过程中需要一个跨平台的事件库，他们首选了libev，但又要支持Windows，故重新封装了一套，linux下用libev实现，Windows下用IOCP实现；
在github上的影响力：
可见，目前libuv的影响力最大，其次是libevent，libev关注的人较少。
优先级、事件循环、线程安全维度的对比
特性 | libevent | libev | libuv |
优先级 | 激活的事件组织在优先级队列中，各类事 件默认的优先级是相同的，可以通过设置 事件的优先级使其优先被处理 | 也是通过优先级队列来管理激活的时间， 也可以设置事件优先级 | 没有优先级概念，按照固定的顺序访 问各类事件 |
事件循环 |
event_base用于管理事件 | 激活的事件组织在优先级队列中，各类事件默认的优先级是相同的， 可以通 过设置事件的优先级 使其优先被处理 | |
线程安全 | event_base和loop都不是线程安全的，一个event_base或loop实例只能在用户的一个线程内访问（一般是主线程），注册到event_base或者loop的event都是串行访问的，即每个执行过程中，会按照优先级顺序访问已经激活的事件，执行其回调函数。所以在仅使用一个event_base或loop的情况下，回调函数的执行不存在并行关系
| ||
事件种类
type | libevent | libev | libuv |
IO | fd | io | fs_event |
计时器（mono clock） | timer | timer | timter |
计时器（wall clock） | -- | periodic | -- |
信号 | signal | signal | signal |
进程控制 | -- | child | process |
文件stat | -- | stat | fs_poll |
每次循环都会执行的Idle事件 | -- | idle | idle |
循环block之前执行 | -- | prepare | prepare |
循环blcck之后执行 | -- | check | check |
嵌套loop | -- | embed | -- |
fork | -- | fork | -- |
loop销毁之前的清理工作 | -- | cleanup | -- |
操作另一个线程中的loop | -- | async | async |
stream ( tcp, pipe, tty ) | stream ( tcp, pipe, tty ) | stream ( tcp, pipe, tty ) | stream ( tcp, pipe, tty ) |
这个对比对于libev和libuv更有意义，对于libevent，很多都是跟其设计思想有关的。 libev中的embed很少用，libuv没有也没关系；cleanup完全可以用libuv中的async_exit来替代；libuv没有fork事件。
可移植性
三个库都支持Linux, *BSD, Mac OS X, Solaris, Windows
type | libevent | libev | libuv |
dev/poll (Solaris) | y | y | y |
event ports | y | y | y |
kqueue (*BSD) | y | y | y |
POSIX select | y | y | y |
Windows select | y | y | y |
Windows IOCP | y | N | y |
poll | y | y | y |
epoll | y | y | y |
对于Unix/Linux平台，没有什么大不同，优先选择epoll，对于windows，libevent、libev都使用select检测和分发事件（不I/O），libuv在windows下使用IOCP。libevent有一个socket handle, 在windows上使用IOCP进行读写。libev没有类似的。但是libevent的IOCP支持也不是很好（性能不高）。所以如果是在windows平台下，使用原生的IOCP进行I/O，或者使用libuv。
异步架构程序设计原则
1、回调函数不可以执行过长时间，因为一个loop中可能包含其他事件，尤其是会影响一些准确度要求比较高的timer。
2、尽量采用库中所缓存的时间，有时候需要根据时间差来执行timeout之类的操作。当然能够利用库中的timer最好。
作者：sunsky303
以上是关于简单对比 Libeventlibevlibuv的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章