案例复现,带你分析Priority Blocking Queue比较器异常导致的NPE问题
Posted 华为云开发者联盟
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了案例复现,带你分析Priority Blocking Queue比较器异常导致的NPE问题相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
摘要:本文通过完整的案例复现来演示在什么情况会触发该问题,同时给出了处理建议。希望读者在编程时加以借鉴,避免再次遇到此类问题。
本文分享自华为云社区《Priority Blocking Queue比较器异常导致的NPE问题分析》,作者:谢照昆、王嘉伟。
编者按:笔者在使用PriorityBlockingQueue实现按照优先级处理任务时遇到一类NPE问题,经过分析发现根本原因是在任务出队列时调用比较器异常,进而导致后续任务出队列抛出NullPointerException。本文通过完整的案例复现来演示在什么情况会触发该问题,同时给出了处理建议。希望读者在编程时加以借鉴,避免再次遇到此类问题。
背景知识
PriorityBlockingQueue是一个无界的基于数组的优先级阻塞队列,使用一个全局ReentrantLock来控制某一时刻只有一个线程可以进行元素出队和入队操作,并且每次出队都返回优先级别最高的或者最低的元素。PriorityBlockingQueue通过以下两种方式实现元素优先级排序:
- 入队元素实现Comparable接口来比较元素优先级;
- PriorityBlockingQueue构造函数指定Comparator来比较元素优先级;
关于PriorityBlockingQueue中队列操作的部分,基本和PriorityQueue逻辑一致,只不过在操作时加锁了。在本文中我们主要关注PriorityBlockingQueue出队的take方法,该方法通过调用dequeue方法将元素出队列。当没有元素可以出队的时候,线程就会阻塞等待。
public E take() throws InterruptedException
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lockInterruptibly();
E result;
try
// 尝试获取最小元素,即小顶堆第一个元素,然后重新排序,如果不存在表示队列暂无元素,进行阻塞等待。
while ( (result = dequeue()) == null)
notEmpty.await();
finally
lock.unlock();
return result;
现象
在某个业务服务中使用PriorityBlockingQueue实现按照优先级处理任务,某一天环境中的服务突然间不处理任务了,查看后台日志,发现一直抛出NullPointerException。将进程堆dump出来,使用MAT发现某个PriorityBlockingQueue中的size值比实际元素个数多1个(入队时已经对任务进行非空校验)。
异常堆栈如下:
java.lang.NullPointerException
at java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.siftDownComparable(PriorityBlockingQueue.java:404)
at java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.dequeue(PriorityBlockingQueue.java:333)
at java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.take(PriorityBlockingQueue.java:548)
...
MAT结果:
原因分析
在此我们分析下PriorityBlockingQueue是如何出队列的,PriorityBlockingQueue最终通过调用dequeue方法出队列,dequeue方法处理逻辑如下:
- 将根节点(array[0])赋值给result;
- array[n] 赋值给 arrary[0];
- 将 array[n] 设置为 null;
- 调用siftDownComparable或siftDownUsingComparator对队列元素重新排序;
- size大小减1;
- 返回result;
如果在第4步中出现异常,就会出现队列中的元素个数比实际的元素个数多1个的现象。此时size未发生改变,arry[n]已经被置为null,再进行siftDown操作时就会抛出NullPointerException。继续分析第4步中在什么情况下会出现异常,通过代码走读我们可以发现只有在调用Comparable#compareTo或者Comparator#compare方法进行元素比较的时候才可能出现异常。这块代码的处理逻辑和业务相关,如果业务代码处理不当抛出异常,就会导致上述现象。
/**
* Mechanics for poll(). Call only while holding lock.
*/
private E dequeue()
int n = size - 1;
if (n < 0)
return null;
else
Object[] array = queue;
E result = (E) array[0]; //step1
E x = (E) array[n]; //step2
array[n] = null; //step3
Comparator<? super E> cmp = comparator;
if (cmp == null) //step4 如果指定了comparator,就按照指定的comparator来比较。否则就按照默认的
siftDownComparable(0, x, array, n);
else
siftDownUsingComparator(0, x, array, n, cmp);
size = n; //step5
return result; //step6
private static <T> void siftDownComparable(int k, T x, Object[] array, int n)
if (n > 0)
Comparable<? super T> key = (Comparable<? super T>)x;
int half = n >>> 1;
while (k < half)
int child = (k << 1) + 1;
Object c = array[child];
int right = child + 1;
if (right < n && ((Comparable<? super T>) c).compareTo((T) array[right]) > 0)
c = array[child = right];
if (key.compareTo((T) c) <= 0)
break;
array[k] = c;
k = child;
array[k] = key;
private static <T> void siftDownUsingComparator(int k, T x, Object[] array, int n,
Comparator<? super T> cmp)
if (n > 0)
int half = n >>> 1;
while (k < half)
int child = (k << 1) + 1;
Object c = array[child];
int right = child + 1;
if (right < n && cmp.compare((T) c, (T) array[right]) > 0)
c = array[child = right];
if (cmp.compare(x, (T) c) <= 0)
break;
array[k] = c;
k = child;
array[k] = x;
复现代码
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue;
public class PriorityBlockingQueueTest
static class Entity implements Comparable<Entity>
private int id;
private String name;
private boolean flag;
public void setFlag(boolean flag)
this.flag = flag;
public Entity(int id, String name)
this.id = id;
this.name = name;
@Override
public int compareTo(Entity entity)
if(flag)
throw new RuntimeException("Test Exception");
if (entity == null || this.id > entity.id)
return 1;
return this.id == entity.id ? 0 : -1;
public static void main(String[] args)
int num = 5;
PriorityBlockingQueue<Entity> priorityBlockingQueue = new PriorityBlockingQueue<>();
List<Entity> entities = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < num; i++)
Entity entity = new Entity(i, "entity" + i);
entities.add(entity);
priorityBlockingQueue.offer(entity);
entities.get(num - 1).setFlag(true);
int size = entities.size();
for (int i = 0; i < size; i++)
try
priorityBlockingQueue.take();
catch (Exception e)
e.printStackTrace();
执行结果如下:
java.lang.RuntimeException: Test Exception
at PriorityBlockingQueueTest$Entity.compareTo(PriorityBlockingQueueTest.java:31)
at PriorityBlockingQueueTest$Entity.compareTo(PriorityBlockingQueueTest.java:8)
at java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.siftDownComparable(PriorityBlockingQueue.java:404)
at java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.dequeue(PriorityBlockingQueue.java:333)
at java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.take(PriorityBlockingQueue.java:548)
at PriorityBlockingQueueTest.main(PriorityBlockingQueueTest.java:71)
java.lang.NullPointerException
at java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.siftDownComparable(PriorityBlockingQueue.java:404)
at java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.dequeue(PriorityBlockingQueue.java:333)
at java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.take(PriorityBlockingQueue.java:548)
at PriorityBlockingQueueTest.main(PriorityBlockingQueueTest.java:71)
规避方案
可以通过以下两种方法规避:
- 在take方法出现NPE时,清除队列元素,将未处理的元素重新进入队列;
- 在 Comparable#compareTo 或 Comparator#compare 方法中做好异常处理,对异常情况进行默认操作;
建议使用后者。
案例引申
使用PriorityBlockingQueue作为缓存队列来创建线程池时,使用submit提交任务会出现 java.lang.ClassCastException: java.util.concurrent.FutureTask cannot be cast to 异常,而使用execute没有问题。
观察submit源码可以发现在submit内部代码会将Runable封装成RunnableFuture对象,然后调用execute提交任务。
public Future<?> submit(Runnable task)
if (task == null) throw new NullPointerException();
RunnableFuture<Void> ftask = newTaskFor(task, null);
execute(ftask);
return ftask;
以Comparable为例,任务入队列时,最终会调用siftUpComparable方法。该方法第一步将RunnableFuture强转为Comparable类型,而RunnableFuture类未实现Comparable接口,进而抛出ClassCastException异常。
public boolean offer(E e)
if (e == null)
throw new NullPointerException();
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
int n, cap;
Object[] array;
while ((n = size) >= (cap = (array = queue).length))
tryGrow(array, cap);
try
Comparator<? super E> cmp = comparator;
if (cmp == null)
siftUpComparable(n, e, array);
else
siftUpUsingComparator(n, e, array, cmp);
size = n + 1;
notEmpty.signal();
finally
lock.unlock();
return true;
private static <T> void siftUpComparable(int k, T x, Object[] array)
Comparable<? super T> key = (Comparable<? super T>) x;
while (k > 0)
int parent = (k - 1) >>> 1;
Object e = array[parent];
if (key.compareTo((T) e) >= 0)
break;
array[k] = e;
k = parent;
array[k] = key;
这也是常见的比较器调用异常案例,本文不再赘述,可自行参考其他文章。
总结
在使用PriorityBlockingQueue时,注意在比较器中做好异常处理,避免出现类似问题。
后记
如果遇到相关技术问题(包括不限于毕昇 JDK),可以进入毕昇 JDK 社区查找相关资源(点击阅读原文进入官网),包括二进制下载、代码仓库、使用教学、安装、学习资料等。
以上是关于案例复现,带你分析Priority Blocking Queue比较器异常导致的NPE问题的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
网络协议万文长篇,带你深入理解 TCP;场景复现,掌握鲜为人知的细节(上)
Java Review - 线程池资源一直不被释放案例&源码分析