虚拟机哪个好

Posted 2023-04-03

建议使用VMware Workstation或者VMware Player

以下是网上的分析

选择什么样的虚拟机最好用？

　　VmWare，虽然是收费的，但是现在用破解的很多，可到底哪个虚拟机软件最好用呢？

　　VMware工作站（VMware Workstation）是VMware公司销售的商业软件产品之一。该工作站软件包含一个用于英特尔x86相容容电脑的虚拟机套装，其允许用户同时创建和运行多个x86虚拟机。每个虚拟机实例可以运行其自己的客户机操作系统，如（但不限于）Windows、Linux、BSD变生版本。用简单术语来描述就是，VMware工作站允许一台真实的电脑在一个操作系统中同时开启并运行数个操作系统。其它VMware产品帮助在多个宿主电脑之间管理或移植VMware虚拟机。（via 维基百科）

　　迄今为止，官方未曾发布过VMware Workstation简体中文版本。而软件本身用到的英文词汇也属于常见的计算机专业术语，相信用起来不会感到不适应。

　　除付费的闭源软件VMware Workstation，我也曾在博文《Windows 8开发者预览版中文语言包及安装方法》提到过开源免费的VirtualBox，与VMware Workstation不同，VirtualBox内置简体中文语言在内的多国语言支持。

　　Oracle VirtualBox是由德国InnoTek软件公司出品的虚拟机软件，现在则由甲骨文公司进行开发，是甲骨文公司xVM虚拟化平台技术的一部份。它提供用户在32位或64位的Windows、Solaris及Linux 操作系统上虚拟其它x86的操作系统。用户可以在VirtualBox上安装并且运行Solaris、Windows、DOS、Linux、OS/2 Warp、OpenBSD及FreeBSD等系统作为客户端操作系统。（via 维基百科）

　　相对来说，VMware Workstation产品功能丰富，稳定性较佳，适合稳定性要求高的用户使用；而VirtualBox在用户体验方便稍有不足，VMware Workstation使用向导界面即可完成的克隆、压缩等操作，VirtualBox需要调用命令行完成。当然，我们也不必苛求，毕竟VMware Workstation是付费的闭源软件，而VirtualBox是免费的开源软件。

VMware Player(最好的免费虚拟机软件)

　　VMware Player虚拟机性能上和VMWare是完全一样的，只是相对来说 Player 的功能少点，但换取回来的是体积更小巧，而且软件完全免费，更加适合个人用户使用！性能和使用上感觉比免费的VirtualBox 要好不少，强烈推荐要用虚拟机的朋友使用！

　　VMware Player是一个免费软件，可以让PC用户在Windows 或Linux PC上很容易的运行虚拟机。支持的格式有：VMware Workstation、GSX Server/ESX Server、Microsoft virtual machines、Symantec LiveState Recovery。

VMWare Player 的优点：

　　– 免费的 VMWare Player 体积仅90多MB，相比7百多MB且还要付费的 VMware Workstation 无疑更适合个人用户使用

　　– 主界面清爽简洁，几乎所以的功能都不需要手工设置

　　– 对软驱、光驱、蓝牙和USB设备有很完善的支持，用户在虚拟系统中就象操作真实系统一样简单和方便

　　– 相比 Windows7 XP Mode，Player不仅对系统版本没有要求，对硬件也没有硬性要求，基本上是PC都能使用

　　– 虚拟系统完美支持Aero(磨砂玻璃特效)，支持DirectX 9 3D加速，基本上能流畅玩很多游戏了

　　– 现在已经支持创建虚拟机，实用性比以前的 VMware Player 有极大增强

　　– 同时支持32位64位主机和虚拟

　　– 虚拟机现在支持 IPv6 网络

　　任何人都可以免费使用 VMware Player 来试用新的操作系统，不需要重启 PC 即可在不同的操作系统之间切换。凭借简单的安装，使用最新的 32 位和 64 位 Windows 和 Linux 操作系统创建虚拟机比直接安装多系统更轻松。可运行 200 多种受支持的操作系统，包括 Windows 7、Vista、XP、Ubuntu、CentOS，以及许多其他版本的 Windows、Linux 等等。

　　如果想功能强大，完整体验Linux，可以选用VMWARE，如果你的电脑配置并不高，又想体验一下Linux可以用Virtual BOX，相对的，Vmware的虚拟化技术要比VBOX好很多，自然配置要求也要高一点。

　　另外，如果是为了体验和熟悉LINUX，可以用Ubuntu，比较贴近桌面用户，如果想很快上手的话国产的YLMF OS也可以，不过不太推荐。 参考技术A vmware workstation 性能好，支持window，Mac，linux等，虚拟提供商领先者，但程序太庞大了，真机的消耗有点大，会影响真机性能，而且会给你装几个虚拟网卡，个人不喜欢，我比较喜欢清爽。收费的，不过可以下到修改版和破解版，没有原汁原味的。
Virtual PC 2007 sp1，微软出的，仅支持window系统，操作方便，小巧，方便拖拽，如果你做window系统的虚拟机，推荐这个。免费。
VirtualBox 免费，性能不错，功能比上2个稍为少一点，不过一直在进步，经常有新版本，直接兼容老版本做的虚拟系统。支持window，Linux等其他系统。也比较小巧精干，我觉得这个对个人来说最好用。

还有不少，不太主流，就不说了。本回答被提问者采纳 参考技术B

现在已经不能说虚拟机哪个好了，因为很多地方用这个都是需要运行程序，或者需要下载东西什么的，虚拟机现在只能满足站长挂个网站什么的。

真正好的还是用云主机或者服务器比较好，电联这这边是多线机房，占用的资源也很多，支持服务器租用跟托管的。

参考技术C

6款常用的Linux虚拟机：

1、VMware

VMware
workstation是一款功能强大的桌面虚拟计算机软件，提供用户可在单一的桌面上同时运行不同的操作系统，和进行开发、测试、部署新的应用程序的最佳解决方案。

2、VirtualBox

VirtualBox是一款开源虚拟机软件。VirtualBox是由德国innotek公司开发，由sun
Microsystems公司出品的软件，使用Qt编写，在sun被oracle收购后正式更名成oracle VM
VirtualBox。VirtualBox号称是最强的免费虚拟机软件，它不仅具有丰富的特色，而且性能也很优异。VirtualBox是由qemu改写而成的，包含大量qemu代码。可以使用于不支持虚拟化的cpu。值得说的一点：VirtualBox在图形方面比较好，能进行2D3D加速。操作上有独立的图形界面，易于上手。但对CPU的控制不是很好，比较适合有桌面需要的虚拟机。

3、KVM

KVM是Linux下X86硬件平台上的全功能虚拟化解决方案，包含一个可加载的内核模块KVM.KO，提供和虚拟化核心架构和处理器规范模块。使用KVM可允许多个包括Linux和Windows每个虚拟机有私有的硬件，包括网卡、磁盘以及图形适配卡等。

4、Xen

Xen是一个开放源代码虚拟机监视器，由剑桥大学开发。它打算在单个计算机上运行多达100个满特征的操作系统。操作系统必须进行显式地修改以在Xen上运行。这使得Xen无需特殊硬件支持，就能达到高性能的虚拟化。

5、OpenVZ

OpenVZ是基于Linux内核和作业系统的操作系统级虚拟化技术，是SWsoft,Inc.公司开发的专有软件Virtuozzo的基础，由两部分组成，一个经修改过的操作系统核心以及用户工具。OpenVZ允许物理服务器运行多个操作系统，被称虚拟专用服务器或虚拟环境。与VMware这种虚拟机和Xen这种半虚拟化技术相比，OpenVZ的host
OS和guest OS都必须是Linux。但是，OpenVZ声称这样做有性能上的优势，使用OpenVZ与使用独立的服务器相比，性能只会有1-3%的损失。

6、Lguest

Lguest是由IBM工程师Rusty
Russell发起的虚拟化项目，是一个只有5000行代码的精简hypervisor，它已经包括在最近版本的内核里了。和KVM相似，它支持intel和AMD芯片的最新虚拟化技术，但又与VMware公司的ESX
Server不同，在Lguest创建的虚拟机里的操作系统知道自己是被虚拟出来的，所以在调用CPU周期时它可以直接向真正的硬件发出请求，而不是作为中间媒介而降低了效率，因此这种架构大大提高了效率。

参考技术D 这个好。VMware Workstation 是一款功能强大的桌面虚拟计算机软件，提供用户可在单一的桌面上同时运行不同的操作系统，和进行开发、测试 、部署新的应用程序的最佳解决方案。VMware Workstation可在一部实体机器上模拟完整的网络环境，以及可便于携带的虚拟机器，其更好的灵活性与先进的技术胜过了市面上其他的虚拟计算机软件。对于企业的 IT开发人员和系统管理员而言， VMware在虚拟网路，实时快照，拖曳共享文件夹，支持 PXE 等方面的特点使它成为必不可少的工具。

Docker和虚拟机有什么不同？哪个好？

　　Docker是一种轻量级的虚拟化技术，比传统的虚拟机性能更好，但也有人认为虚拟机比Docker更好，那么Docker和虚拟机哪个好?相信不少人对此有所疑问，具体内容请看下文：

　　Docker和虚拟机有各自擅长的领域，在软件开发、测试场景和生产运维场景中各有优劣势：

　　1、Docker启动快速属于秒级别，虚拟机通常需要几分钟去启动;

　　2、Docker需要的资源更少，Docker在操作系统级别进行虚拟化，Docker容器和内核交互，几乎没有性能损耗，而虚拟机就差了很多;

　　3、Docker更轻量，Docker的架构可以共用一个内核与共享应用程序库，所占内存极小;同样的硬件环境，Docker运行的镜像数远多于虚拟机数量，对系统的利用率非常高;

　　4、与虚拟机相比，Docker隔离性更弱，Docker属于进程之间的隔离，虚拟机可实现系统级别隔离;

　　5、Docker的安全性也更弱，Docker的租户root和宿主机root相同，一旦容器内的用户从普通用户权限提升为root权限，它就直接具备了宿主机的root权限，进而可进行无限制的操作。虚拟机租户root权限和宿主机的root虚拟机权限是分离的，并且虚拟机利用如Intel的VT-d和VT-x的ring-1硬件隔离技术，这种技术可以防止虚拟机突破和彼此交互，而容器至今还没有任何形式的硬件隔离;

　　6、Docker的集中化管理工具还不算成熟，各种虚拟化技术都有成熟的管理工具，比如：VMware vCenter提供完备的虚拟机管理能力;

　　7、Docker对业务的高可用支持是通过快速重新部署实现的，虚拟化具备负载均衡，高可用、容错、迁移和数据保护等经过生产实践检验的成熟保障机制，Vmware可承诺虚拟机99.999%高可用，保证业务连续性;

　　8、虚拟化创建是分钟级别的，Docker容器创建是秒级别的，Docker的快速迭代性，决定了无论是开发、测试、部署都可以节省大量时间;

　　9、虚拟机可以通过镜像实现环境交付的一致性，但镜像分发无法体系化，Docker在Dockerfile中记录了容器构建过程，可在集群中实现快速分发和快速部署。