MFC和Winform及WPF哪个更专业

Posted 2023-04-02

开发应用软件的话，推荐WPF，它的优点之一是界面制作美观而且建议，相比较起来，Winform就差了一点。
MFC是C++的图形化开发，比较底层的，在应用软件开发方面还不如Winform。
只要不需要完全自己从底层开发，一般用WPF或者Winform就是不错的选择了。 参考技术A NFC太麻烦了。WPF做界面是最好的。无论c 还是c#，如果你能学得透彻，两者同样强大。因为，c#可以通过p/invoke调用c 的库。 参考技术B WPF最新，自然也不如前两个稳定。举个例子：WPF的TextBlock+微软雅黑字体+破折号——结果可能造成TextBlock中最后一个字符显示不出来。 参考技术C 哪个专业谈不上，最近也在用MFC,感觉就是太麻烦了，纠结的要死，步骤各种多，可能是我C语言基础不行吧！之前一直努力学习的是C＃，还是那个简单点 参考技术D =====================================================================
MFC
当然是MFC，你看看下面的回答，你就知道了，什么是专业，专业就是越底层越专业。
越底层，越牛逼，用C#没有C++专业，你要是把C学明白了，少说4~6年，学透了，少说8年，这就叫专业。
同理，MFC会使用底层，WPF会么，不会，WPF只会调用框架。有个屁的专业。

一句话，想要成为“知其然，知其所以然”的高手，就尽量不使用别人封装好的框架。
=====================================================================

对界面编程来说c++的mfc，qt和c#的winform，wpf哪个应用多？学哪个好？

学QT必须要 容易上手 基于opengl的 可以做动画 游戏哦。

.mfc太烂，不美观，布局不好。运用复杂不稳定（只适合自己用）

公司要求好看。

c#的那个 毕竟是c#的  如果你只是做客户端 建议 学C++  DirectUI 最次也要学QT

QQ 360这类的 都是基于DirectUI 2次开发的。 DUI比较难学。

以下是我最近刚用QT做的客户端

参考技术A 从界面开发角度来说。winform/wpf远胜于Qt/mfc。winform/wpf里界面有多少控件可选啊，Qt里才几个。从控件的属性来说，winform/wpf也丰富的多，而Qt感觉乏味。从开发工具来说，vs远胜QT. QT的优点是可以跨平台，而winform/wpf不行。从开发语言来说，C#也优于C++。c#比C++诞生的晚，肯定吸收了c++，java等的优点，摒弃了缺点，从这一点说，c#比c++好。c++的优势在于驱动和底层开发上，对上位机开发来说，c#的许多特性（反射、委托、多线程等等），写法更简单，更符合人的思维逻辑，用起来更顺手，所以，用c#开发上位机更好。 参考技术B 还是去学C#吧，比较底层就用C++，界面编程用C#很简单的，就拉控件就行了，何必去用C++