国内低代码平台哪家强？

Posted 2023-03-30

话不多说，直接给大家推荐几个国内比较主流的低代码开发平台，

1、织信Informat，是深圳基石协作推出的面向业务人员的低/零代码开发平台，具有高度灵活的“数据+权限+流程”动态信息管理模型，用户不再需要以来代码开发，可以通过自主配置的方式，快速搭建企业运营所需的各类管理系统。而且它与企业微信、钉钉紧密集成，能够大幅节约研发成本和时间，帮助企业实现全方位的数字化转型。它还提供了100+现成的应用和行业模板，企业不需要从零开始，直接基于应用或模板来修改或拓展功能，可以更快速高效地搭建出贴近需求的应用。

第二个，钉钉宜搭，阿里自己开发的低代码平台，跟钉钉也有比较深度的绑定，其实功能都是差不多的，通过拖拉拽的方式设计表单设计流程，设计仪表盘之后，你可以一键把它发布到电脑端和手机端，让你公司其他同事来使用。

第三个是奥哲，这个也是钉钉参股的。它的特点是面向不同的场景和不同的人群做了一些细分。比如说，有面向专业开发者的、面向业务人群的、面向数字化管理员的，你可以根据你们公司不同的开发水平去选择某一个。

第四个是思泉云。我之所以介绍这一点，是发现他们把 OA 和 CRM 做了打通，相当于是专注在某一个点上。如果你对这方面需求比较强的话，可以试一试。

第五个呢就是伙伴云，创始人是戴志康，过去的80后创业四少，当时创业就做了Discuz！国内的论坛软件，其实一直也是 To B 得，也是国内最早一批做零代码开发平台的。

他们其实跟企业微信的打通比较多，你在企业微信里边做线上的销售，一整套的CRM流程他们做的是比较完善的。

第六个就是明道云，这也是一个非常老牌的创业公司了，从最早明道去做企业服务，然后现在明道云做的低代码。他们家的有一个特点就是能够提供私有化的部署。

如果你对数据安全各方面有要求的话，你就可以试试，他们感觉会更适合中大型的企业。

第七个就是简道云，我发现他们的介绍写得特别好，你用它去做开发，基本上就是三步，第一步是设计表单，第二步设计流程，第三个就是仪表盘。简单的应用搭建用它还行。

以上内容，希望大家有所帮助！

参考技术A

随着“低代码”成为如今市场上的热词，打着“低代码”平台的相关产品越来越多。

然而点进去一看很多产品其实并不是真正实际上的低代码，有的是零代码，有的还得依靠专业开发语言才能开发，对于很多企业而言这技术门槛就相对较高。

那么问题来了，究竟国内低代码平台哪一家才是最正宗的呢？

建议参考一下百数低代码开发平台

一、什么是低代码开发平台？

“低代码开发平台”是一款快速搭建系统的平台，在平台上客户可以通过少量代码快速构建自己企业所需的OA系统、采购系统、仓储系统等等，适用于任何的办公场景与业务场景。

二、低代码开发平台拥有哪些优势

1、拥有零代码平台的所有功能。

2、这款低代码开发平台采用的是Python脚本的开发语言，对于企业而言降低了开发门槛。只要稍微懂点Python语言的就能自主在平台上进行开发相关的系统和应用。

3、降低了企业在系统这一块的开发成本。以往很多企业在系统这一块都是找第三方外包商进行定制，因此在时间还是金钱花销都是非常大的。而通过低代码进行搭建，一方面可以省掉不少的人工费，另一方面开发系统的时间也比传统开发的时间要缩短到三分之一，提高了企业的效率。

4、加快了系统的更新迭代速度。

随着企业发展，变化肯定是不可避免的，那么百数低代码平台拥有着最完善的二次开发体系，在功能扩展性能完全满足企业的业务发展的需要，不需要再另外借助其他系统。除此之外，百数的低代码平台还支持个性化计算与管理。至于平台的更新时间也不需要跟着官方走，掌握权在自己手里。

三、百数低代码平台对企业的价值

经济方面：降低了成本

操作方面：托拉拽式搭建，简单方便

使用方面：友好、更加人性化

管理方面：高效率

开放方面：降低了难度，节省时间

四、低代码平台发展前景

随着钉钉在发布会把“低代码”这个词着重提出来，这个词的热度在未来一段时间毫无疑问是相当高的，低代码相关的产品肯定也会层出不穷。百数低代码平台作为在行业内奋斗几年的产品，接下来依旧会更加努力，持续优化功能，用最简单的方式为广大政企赋能，继续降低成本、提高质量。

相信未来有很多企业与个人创业者都会用低代码平台实现办公管理与业务管理，只需动动手就能实现系统搭建的方法，简直不要太简单啊！

参考技术B

低代码平台哪家强？可以参考一下（天翎）低代码开发平台

一 、什么是低代码开发平台

“低代码开发平台”指的是一种快速开发应用软件的系统，用户通过少量代码即可以快速构建出OA协同、公文督办、KM文库、项目管理、采购管理、生产管理、供应链管理等一些列职能类和业务类管理系统。

二 、低代码开发平台的两种模式

目前市面上的低代码开发平台主要分为两种模式。一种是引擎式开发模式，一种是快速生成代码模式。引擎式开发，是目前最先进的软件快速开发方式之一，只需在开发后台进行配置，即可完成软件开发的过程，由于过程中没有生成或修改底层源码，平台可以统一维护和升级，轻松实现复杂的业务逻辑。

这种模式的低代码开发平台主要成功代表有（天翎MyApps低代码平台），他们的产品完全采用引擎式开发模式，整个过程都是可视化操作模式，不需要编码即可进行打包、编译及发布，开发和效率得到了极大的提高。

第二种便是源码生成模式，这种模式主要通过桌面式设计器来定义业务模块，辅助生成源代码框架，然后用户可以在生成的源代码的基础上去编写、修改自己的源代码来实现业务逻辑，因此生成源码模式也可认为是一种代码生成器。这种模式对开发人员的要求比较高。

三 、低代码开发平台的价值

对开发者而言

图形化操作，容易上手；

提供成熟案例模板库，不用从零开始；

支持所有主流应用服务器和数据库，降低开发难度；

接口丰富，节省开发时间；

强大的代码调试功能，提升开发效率；

对企业而言

优化流程，提升企业运作效率

节省成本，提升企业效益

维护方便，即改即用

一键升级，方便实用

对使用者而言

操作简单、友好 、人性化

消息驱动，合理利用工作时间

即用即改，优化完善软件功能

多客户端入口，随时随地办公

四 、低代码开发平台的未来趋势

毫无疑问，作为行业领先的低代码开发平台厂商，无论是产品还是服务（天翎）都做到了极致，我们致力于将复杂的技术以简单的模式为广大政企赋能，为企业缩短开发周期、降低运营成本、提高开发的质量。

未来也会有越来越多的开发人员使用低代码平台实现更多的业务功能。没什么不可以！动手试一试，借助简单的教程，用低代码开发平台来开启自己的低代码开发之旅吧！

参考技术C

目前市面上的数字化转型工具很多，但如何才能选到真正适合企业的数字化转型工具，并且让使用该工具的业务人员接受且能轻松上手，并不是一件容易的事。

那么问题来了，究竟国内低代码平台哪一家才是最正宗的呢？

优势及局限：

1、软件开发快效率高

低代码开发平台通过可视化拖拉拽的模式即可快速开发出各种企业应用管理软件，如：OA协同办公、KM知识管理、CRM客户关系管理等， 由于使用大量的组件和封装的接口进行开发，使得开发效率大幅提升。

2、满足企业的多样化需求

随着企业不断发展扩大，标准化的产品软件已经难以满足企业的需求，在这种情况下，低代码平台的灵活性就显得十分重要。 低代码平台凭借可视化开发模式，降低了应用软件的开发难度，让用户无需从传统代码编译起，而且所有的开发工作都能在web端配置生成，用户可以在线轻松完成OA、CRM、KM等流程管理软件的配置开发。


3、轻松与异构系统集成

在企业中存在一个普遍的痛点，不同的业务系统之间的数据相互隔离，企业内部数据不互通，为企业增加了不少的软件开发成本及运营成本。低代码平台的接口引擎，轻松解决了该现象。
如通过低代码平台集成中心，可以快速友好的同其他系统或智能硬件进行整合，轻松打通采购，销售，财务等业务部门，同时提供独立的流程引擎供第三方系统调用，实现系统间业务数据的双向交换、共享业务处理流程等功能，为企业省下不少的软件开发成本。


4、软件维护成本低

低代码开发不仅减轻了软件维护的负担。与过去相比，要处理的错误和集成问题会大量减少。而且通过减少维护时间，开发人员可以专注于可带来更大业务价值的创新工作。


5、为企业实现降本增效

像市面上一些saas软件根据用户数、部署数来收费，后期运维还要交付一大笔费用，对企业来说是一个极大的负担。但低代码开发平台从根源上解决问题，真正做到为企业降本增效。
像一些低代码开发平台提供源码交付机制，当企业涉及到一些复杂的业务流程及功能难以实现时，可以在无需重新购买额外的平台或者服务的情况下，根据平台源码二次开发，摆脱对原厂的依赖。

参考技术D 1、钉钉宜搭（低代码开发平台），阿里自研，2019上线，流程较简单，阿里生态圈。如今私有化部署成为企业选择产品的一条硬性需求，而宜搭暂时不支持私有化部署。
2、引迈JNPF（低代码开发平台），商业授权采用全源码交付，价格经济，没有产品捆绑消费，私有化部署、K8s、多租户、单点登录均支持。
3、奥哲（低代码开发平台），成立于2010年，团队285人，注册资本2000万，法人徐平俊，钉钉参股，深度集成，氚云因为是阿里的投资，现在强制钉钉登录，开发者必须有钉钉账号才可以使用，没有账号无法使用。
4、炎黄盈动（低代码开发平台），成立于2003年，团队136人，注册资本2105万，法人刘金柱，文档详细，老板Java大牛。
5、JEPaas（低代码开发平台），成立于2008年成立，团队45人，注册资本1000万，公司法人闫建伟，开发是程序语言是Java，有开源版。
6、魔方网表（低代码开发平台），成立于2010年，团队50人以上，注册资金2000万，法人邵苏毅，产品模板数量偏少，更新较慢。
7、简道云（零代码开发平台），非常适合没有开发团队的中小企业。开发场景相对简单，业务逻辑标准，简单云以表单驱动，可快速搭建企业内部工作流工具，没有什么开发灵活性，企业需要适应简道云低业务逻辑。
8、明道云（零代码开发平台），界面设计和开发逻辑相对于简道云来说要复杂的多，虽然都是面向非技术人员的低代码开发平台，明道云的上手难度要高不少。但明道云在业务自动化协作方面有相当好的开发逻辑，非常适合 OA 协作的开发场景。

Apifox vs Eolink，国内 Api 工具哪家强？

目前行业内有 postman、jmeter 为代表开源 Api 工具派系，我想对大家对这两个词并不陌生。虽然它们能解决基本的接口测试，但是无法解决接口链路上的所有问题，一个工具难以支持整个过程。

在国内，我们可以看到有国产 API 管理工具，具有代表性的比如有 Apifox、Eolink，那么 Eolink 和 Apifox 哪个好？到底该如何选择呢？

本文将从围绕 Api 工具的 4 大基础功能，以及性价比方面，逐一体验：

官网体验链接：- API 必备工具：https://www.eolink.com/

一、工具介绍

1.1 Eolink

Eolink：API 全生命周期智能协作平台

Eolink 是全球第一个 API 全生命周期管理平台，是 API 管理的天花板，低调但有实力。

Eolink 基础功能：

• API 文档与研发管理
• API 监控和异常告警
• API 快速测试与自动化测试
• API 微服务网关

官网体验链接：- API 必备工具：https://www.eolink.com/

1.2 Apifox

Apifox :Apifox=Postman+Swagger+mock+Jmeter，是一款集 API 文档、API 调试、API mock,API 自动化为一体的接口一站式协作平台。

主要功能：

• API 文档
• API 调试
• API 自动化测试
• API 研发管理与团队协作

二、文档功能

我们写完接口文档后,会提供给其他团队或者合作公司的开发对接。以往都是提供 word 文档或者表格查看,如果有参数变更,无法做到查看最新的接口文档。我们希望提供给对方一个实时更新的在线的接口文档，提高合作效率。

对于后端工程师来说，写接口文档是很枯燥乏味的工作。往往写好一个规范的接口文档也不会让后端工程师有特别的成就感，但写好一个接口文档需要填写各个琐碎的字段。所以大家都更加愿意把时间花在编演示了很小的部分，更多码上，仅草草的应付接口文档的编写工作。但在研发团队协作中接口文档编写是否规范，将影响到其他调用方对该接口的理解，文档是否详实一定程度上决定了对接联调的时间。

2.1 Eolink

针对文档问题，Eolink 提供的解决方案

• 根据代码生成文档
• 便捷的调试体验和自动生成测试数据
• 支持多场景分享文档
• 标准规范的 API 管理工具

除了上述几点以外，还有一些好用的功能：

• API 文档评论功能
• 定时测试任务
• 项目分析报表
• 支持数据驱动

现公司已经有不少接口托管在 eoLink 上了，使用 eoLinker 的初衷主要是其接口文档清晰简洁有条理，也可用于协作、在线分享,还能支持一键生成 Api 文档。

点击开启分享,会自动生成分享地址,可以设置可见页面权限并且可以设置密码：

复制生成的链接地址放到浏览器中,输入设置的密码才能进入：

只要有更新，刷新一下页面即可看到更新内容

细心还会发现，每次保存都会提升通知，便于通知团队更快知道做了更新

仔细一看，使用测试的时候，会自动生成自己选定语言的代码（图中选择的 python 版本）：

还能看到编写项目文档的时候，支持富本文档和 md 文档，简直是程序员所爱：

更多精彩，可以去官网探索一下：- API 必备工具：https://www.eolink.com/

2.2 Apifox

Apifox 的文档功能差不多与 Eolink 一样的步骤：

1. 设计接口文档，填写接口方法、请求和响应等各项参数、保存
2. 一键导出接口文档，设置分享参数，将链接发送给合作方
3. 内容更新

Apifox 同样也是支持 md 文档的：

2.3 个人评价

Eolink 和 Apifox 在文档方面都能很高的提高效率，但从功能完备性和 UI 美观方面，Eolink 更符合我的胃口，哈哈。

当然，Eolink 可以在 PC 端页面上也可进行更多高级操作，体验非常好。

三、自动化测试功能

3.1 Eolink

导入 API 添加步骤也非常轻松，只需要填写很少的参数：

测试用例支持对返回结果进行校验，以下是几种结果校验规则：

校验方式	描述
不校验	无论返回结果是什么，均认为测试通过
校验状态码	判断响应头部中的 HTTP Status Code
校验 JSON	判断响应结果的 JSON 结构和参数值，可以判断对象、数组、字段等信息
校验 XML	判断响应结果的 XML 结构和参数值，可以判断对象、数组、字段等信息
完全匹配	判断响应结果是否等于预期结果
正则匹配	通过正则表达式去匹配响应结果，如果匹配的结果集不为空，则认为测试通过

编写好后，支持一键执行测试用例和生成测试报告，直接点击：

直接生成测试报告：

3.2 Apifox

Apifox 在这里与 Eolink 上，也是比较类似，然后一键测试，自动生成测试报告：

3.3 个人评价

Apifox 和 Eolink 的这款的功能都比较完整。Eolink 这里每个模块提供的功能能够更好的自定义，便于开发者做调整。使用体验上来说，个人更倾向于 Eolink。

四、价格对比

4.1 Eolink

性价比方面，都是 SaaS 免费，私有部署收费。实际用下来，如果是 15 人以下的团队免费版完全够用了，如果需要更高级的功能，建议使用专业版或者企业版

想想为什么需要一定的费用，企业产品的维护是需要成本的，价格本来就低还算可接受范围。想要马跑，总要给马吃点草。从性价比上来说，Eolink 总体还是可以的。

4.2 Apifox

有趣的是只有免费和付费版本。我们可以看到主要区别在：公网版和私有化部署版。

私有化部署，使用产生的数据会保存在本地中；采用公有化部署，产生的数据保存在应用云端，相比之下，私有化部署的数据会更加安全可控，有专业人士进行维护。

因此如果只是个人测试使用或者一个小团队使用（前提没有保密级别项目），那么选择免费版本还是可以的。如果是企业，那么一定得使用付费版。虽然标着免费和付费，实际上如果使用该工具，大多数会选择付费版，这个价格就不低了。

4.3 个人评价

Eolink 和 Apifox 两者商业模式不同，它们都有免费的模式。对于个人或者是小团队，使用 Eolink 和 Apifox 都可以使用免费版。 所有的选择，都是基于用户需求决定，对于大团队来说，非常建议使用 Eolink 付费版，主要表现在以下 3 点：

• 1、系统稳定性
• 2、更加全面的功能
• 3、经过大量用户验证，符合 30 人以上团队使用的付费能力

五、总结

对于 Eolink 和 Apifox 哪个好？两者不管怎么对比，都能满足日常对接口文档、接口测试实用的需求，总体两者都是不错的。但是实际工作应用中，更希望能有一个能管理接口整个生命周期的工具,降低我们切换工具的成本, eolink 对我自己来说体验是很好的,支持功能丰富且强大， 选 Eolink 就是选择现在和未来。

• API 必备工具：https://www.eolink.com/