链路追踪--选型/对比/工具/方案/分布式

Posted 2022-05-02 IT利刃出鞘

​

简介

说明

链路追踪工具一般要有如下功能：

1. 心跳检测（确定应用是否还在运行）
2. 记录请求的执行流程、执行时间
3. 资源监控（CPU、内存、带宽、磁盘）
4. 告警功能（监控执行时间、成功率等通过邮件、钉钉、短信、微信等进行通知）
5. 可视化页面

本文主要对比全链路追踪中常使用的Zipkin、Pinpoint、SkyWalking和CAT。

对比（总览）

框架	​​Jaeger​​	​​zipkin​​	​​Apache skyWalking​​	​​CAT​​	​​Pinpoint​​	​​Elastic​​ APM
Github Star (2021-09-11)	14.2k+	14.7K+	17.7k+	15.9k+	11.7k+	926+
Github contributors	191	146	313	77	99	53
作者	CNCF、Uber	Apache、Twitter	Apache	美团	NAVER	Elastic
代码侵入性	中	高	低	高	低	很低
UI	很差	很差	很好	较差	很好	很差
traceId查询		不支持	支持	不支持	不支持
性能损失	中	中	低		高
监控报警	无，需结合其它工具实现	无，需结合其它工具实现	支持	支持	支持	支持
存储类型	Memory, Cassandra, Elasticsearch, Kafka	Memory, Cassandra, ElasticSearch and mysql	Memory(H2)、 ElasticSearch, MySQL、 TiDB、 infulxdb	HDFS	HBase	Elasticsearch
OpenTracing兼容	是	是	是	否	否	不完善
颗粒度		接口级	方法级。 （更详细），方法中所有远程调用都展示：如数据库、redis	代码级	方法级。 （更详细）
实现方式		拦截请求，发送（HTTP，mq）数据至zipkin服务	java探针，字节码增强	代码埋点（拦截器，注解，过滤器等）	Java探针，字节码增强
接入方式		基于linkerd或者sleuth方式，引入配置即可	javaagent字节码	代码侵入	javaagent字节码
agent到collector的协议		http,MQ	gRPC	http/tcp	thrift

性能对比

Pinpoint采集信息太过详细，所以，它对性能的损耗最大。而skywalking默认策略比较保守，对性能损耗很小。