在 TIME_WAIT 状态的 TCP 连接，收到 SYN 后会发生什么？
Posted 小林coding
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了在 TIME_WAIT 状态的 TCP 连接，收到 SYN 后会发生什么？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
周末跟朋友讨论了一些 TCP 的问题，在查阅《Linux 服务器高性能编程》这本书的时候，发现书上写了这么一句话：
书上说，处于 TIME_WAIT 状态的连接，在收到相同四元组的 SYN 后，会回 RST 报文，对方收到后就会断开连接。
书中作者只是提了这么一句话，没有给予源码或者抓包图的证据。
起初，我看到也觉得这个逻辑也挺符合常理的，但是当我自己去啃了 TCP 源码后，发现并不是这样的。
所以，今天就来讨论下这个问题，「在 TCP 正常挥手过程中，处于 TIME_WAIT 状态的连接，收到相同四元组的 SYN 后会发生什么？」
问题现象如下图，左边是服务端，右边是客户端：
先说结论
在跟大家分析 TCP 源码前，我先跟大家直接说下结论。
针对这个问题，关键是要看 SYN 的「序列号和时间戳」是否合法，因为处于 TIME_WAIT 状态的连接收到 SYN 后，会判断 SYN 的「序列号和时间戳」是否合法，然后根据判断结果的不同做不同的处理。
先跟大家说明下， 什么是「合法」的 SYN？
- 合法 SYN：客户端的 SYN 的「序列号」比服务端「期望下一个收到的序列号」要大，并且SYN 的「时间戳」比服务端「最后收到的报文的时间戳」要大。
- 非法 SYN：客户端的 SYN 的「序列号」比服务端「期望下一个收到的序列号」要小，或者SYN 的「时间戳」比服务端「最后收到的报文的时间戳」要小。
上面 SYN 合法判断是基于双方都开启了 TCP 时间戳机制的场景，如果双方都没有开启 TCP 时间戳机制，则 SYN 合法判断如下：
- 合法 SYN：客户端的 SYN 的「序列号」比服务端「期望下一个收到的序列号」要大。
- 非法 SYN：客户端的 SYN 的「序列号」比服务端「期望下一个收到的序列号」要小。
收到合法 SYN
如果处于 TIME_WAIT 状态的连接收到「合法的 SYN 」后，就会重用此四元组连接，跳过 2MSL 而转变为 SYN_RECV 状态，接着就能进行建立连接过程。
用下图作为例子，双方都启用了 TCP 时间戳机制，TSval 是发送报文时的时间戳：
上图中，在收到第三次挥手的 FIN 报文时，会记录该报文的 TSval （21），用 ts_recent 变量保存。然后会计算下一次期望收到的序列号，本次例子下一次期望收到的序列号就是 301，用 rcv_nxt 变量保存。
处于 TIME_WAIT 状态的连接收到 SYN 后，因为 SYN 的 seq（400） 大于 rcv_nxt（301），并且 SYN 的 TSval（30） 大于 ts_recent（21），所以是一个「合法的 SYN」，于是就会重用此四元组连接，跳过 2MSL 而转变为 SYN_RECV 状态，接着就能进行建立连接过程。
收到非法的 SYN
如果处于 TIME_WAIT 状态的连接收到「非法的 SYN 」后，就会再回复一个第四次挥手的 ACK 报文，客户端收到后，发现并不是自己期望收到确认号（ack num），就回 RST 报文给服务端。
用下图作为例子，双方都启用了 TCP 时间戳机制，TSval 是发送报文时的时间戳：
上图中，在收到第三次挥手的 FIN 报文时，会记录该报文的 TSval （21），用 ts_recent 变量保存。然后会计算下一次期望收到的序列号，本次例子下一次期望收到的序列号就是 301，用 rcv_nxt 变量保存。
处于 TIME_WAIT 状态的连接收到 SYN 后，因为 SYN 的 seq（200） 小于 rcv_nxt（301），所以是一个「非法的 SYN」，就会再回复一个与第四次挥手一样的 ACK 报文，客户端收到后，发现并不是自己期望收到确认号，就回 RST 报文给服务端。
客户端等待一段时间还是没收到 SYN + ACK 后，就会超时重传 SYN 报文，重传次数达到最大值后，就会断开连接。
PS：这里先埋一个疑问，处于 TIME_WAIT 状态的连接，收到 RST 会断开连接吗？
源码分析
下面源码分析是基于 Linux 4.2 版本的内核代码。
Linux 内核在收到 TCP 报文后，会执行 tcp_v4_rcv 函数，在该函数和 TIME_WAIT 状态相关的主要代码如下：
int tcp_v4_rcv(struct sk_buff *skb)
struct sock *sk;
...
//收到报文后，会调用此函数，查找对应的 sock
sk = __inet_lookup_skb(&tcp_hashinfo, skb, __tcp_hdrlen(th), th->source,
th->dest, sdif, &refcounted);
if (!sk)
goto no_tcp_socket;
process:
//如果连接的状态为 time_wait，会跳转到 do_time_wait
if (sk->sk_state == TCP_TIME_WAIT)
goto do_time_wait;
...
do_time_wait:
...
//由tcp_timewait_state_process函数处理在 time_wait 状态收到的报文
switch (tcp_timewait_state_process(inet_twsk(sk), skb, th))
// 如果是TCP_TW_SYN，那么允许此 SYN 重建连接
// 即允许TIM_WAIT状态跃迁到SYN_RECV
case TCP_TW_SYN:
struct sock *sk2 = inet_lookup_listener(....);
if (sk2)
....
goto process;
// 如果是TCP_TW_ACK，那么，返回记忆中的ACK
case TCP_TW_ACK:
tcp_v4_timewait_ack(sk, skb);
break;
// 如果是TCP_TW_RST直接发送RESET包
case TCP_TW_RST:
tcp_v4_send_reset(sk, skb);
inet_twsk_deschedule_put(inet_twsk(sk));
goto discard_it;
// 如果是TCP_TW_SUCCESS则直接丢弃此包，不做任何响应
case TCP_TW_SUCCESS:;
goto discard_it;
该代码的过程：
- 接收到报文后，会调用
__inet_lookup_skb() 函数查找对应的 sock 结构； - 如果连接的状态是
TIME_WAIT，会跳转到 do_time_wait 处理； - 由
tcp_timewait_state_process() 函数来处理收到的报文，处理后根据返回值来做相应的处理。
先跟大家说下，如果收到的 SYN 是合法的，tcp_timewait_state_process() 函数就会返回 TCP_TW_SYN，然后重用此连接。如果收到的 SYN 是非法的，tcp_timewait_state_process() 函数就会返回 TCP_TW_ACK，然后会回上次发过的 ACK。
接下来，看 tcp_timewait_state_process() 函数是如何判断 SYN 包的。
enum tcp_tw_status
tcp_timewait_state_process(struct inet_timewait_sock *tw, struct sk_buff *skb,
const struct tcphdr *th)
...
//paws_reject 为 false，表示没有发生时间戳回绕
//paws_reject 为 true，表示发生了时间戳回绕
bool paws_reject = false;
tmp_opt.saw_tstamp = 0;
//TCP头中有选项且旧连接开启了时间戳选项
if (th->doff > (sizeof(*th) >> 2) && tcptw->tw_ts_recent_stamp)
//解析选项
tcp_parse_options(twsk_net(tw), skb, &tmp_opt, 0, NULL);
if (tmp_opt.saw_tstamp)
...
//检查收到的报文的时间戳是否发生了时间戳回绕
paws_reject = tcp_paws_reject(&tmp_opt, th->rst);
....
//是SYN包、没有RST、没有ACK、时间戳没有回绕，并且序列号也没有回绕，
if (th->syn && !th->rst && !th->ack && !paws_reject &&
(after(TCP_SKB_CB(skb)->seq, tcptw->tw_rcv_nxt) ||
(tmp_opt.saw_tstamp && //新连接开启了时间戳
(s32)(tcptw->tw_ts_recent - tmp_opt.rcv_tsval) < 0))) //时间戳没有回绕
// 初始化序列号
u32 isn = tcptw->tw_snd_nxt + 65535 + 2;
if (isn == 0)
isn++;
TCP_SKB_CB(skb)->tcp_tw_isn = isn;
return TCP_TW_SYN; //允许重用TIME_WAIT四元组重新建立连接
if (!th->rst)
// 如果时间戳回绕，或者报文里包含ack，则将 TIMEWAIT 状态的持续时间重新延长
if (paws_reject || th->ack)
inet_twsk_schedule(tw, &tcp_death_row, TCP_TIMEWAIT_LEN,
TCP_TIMEWAIT_LEN);
// 返回TCP_TW_ACK, 发送上一次的 ACK
return TCP_TW_ACK;
inet_twsk_put(tw);
return TCP_TW_SUCCESS;
如果双方启用了 TCP 时间戳机制，就会通过 tcp_paws_reject() 函数来判断时间戳是否发生了回绕，也就是「当前收到的报文的时间戳」是否大于「上一次收到的报文的时间戳」：
- 如果大于，就说明没有发生时间戳绕回，函数返回 false。
- 如果小于，就说明发生了时间戳回绕，函数返回 true。
从源码可以看到，当收到 SYN 包后，如果该 SYN 包的时间戳没有发生回绕，也就是时间戳是递增的，并且 SYN 包的序列号也没有发生回绕，也就是 SYN 的序列号「大于」下一次期望收到的序列号。就会初始化一个序列号，然后返回 TCP_TW_SYN，接着就重用该连接，也就跳过 2MSL 而转变为 SYN_RECV 状态，接着就能进行建立连接过程。
如果双方都没有启用 TCP 时间戳机制，就只需要判断 SYN 包的序列号有没有发生回绕，如果 SYN 的序列号大于下一次期望收到的序列号，就可以跳过 2MSL，重用该连接。
如果 SYN 包是非法的，就会返回 TCP_TW_ACK，接着就会发送与上一次一样的 ACK 给对方。
在 TIME_WAIT 状态，收到 RST 会断开连接吗？
在前面我留了一个疑问，处于 TIME_WAIT 状态的连接，收到 RST 会断开连接吗？
会不会断开，关键看 net.ipv4.tcp_rfc1337 这个内核参数（默认情况是为 0）：
- 如果这个参数设置为 0， 收到 RST 报文会提前结束 TIME_WAIT 状态，释放连接。
- 如果这个参数设置为 1， 就会丢掉 RST 报文。
源码处理如下：
enum tcp_tw_status
tcp_timewait_state_process(struct inet_timewait_sock *tw, struct sk_buff *skb,
const struct tcphdr *th)
....
//rst报文的时间戳没有发生回绕
if (!paws_reject &&
(TCP_SKB_CB(skb)->seq == tcptw->tw_rcv_nxt &&
(当TIME_WAIT状态的TCP正常挥手，收到SYN后…