MySQL千万数据方案调研,一不小心直接打挂我系统
Posted 公众号欢少的成长之路
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了MySQL千万数据方案调研,一不小心直接打挂我系统相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
大家好,我是Leo。
之前聊的RocketMQ暂时放放,目前正在调研一个千万数据的处理方案。
在准备测试数据的时候,执行了个 select
把我电脑内存打光了。然后OOM,黑屏,宕机。。
本章概括
对Server影响
当执行下列代码时,因为InnoDB的数据是保存在主键索引上的,所以全表扫描是直接查主键索引的数据。他会从第一行一直查到最后一行放入结果集,然后返回给客户端。
select * from waybill
这个结果集是啥,为什么会导致我OOM?
先看一下Server层的查询流程
- 获取一行数据,把数据写入
net_buffer
- 直至到最后一行,如果
net_buffer
满了,就会调用网络接口把数据发送给Client
端 - 发送成功之后,清空
net_buffer
继续接收 - 如果发送失败,返回
EAGAIN
或WSAEWOULDBLOCK
,就表示本地网络栈socket buffer
写满了,进入等待。直到网络栈重新可写,再继续发送
socket buffer 属于操作系统层,他是操作系统提供的socket缓冲区。缓冲区默认大小为8K(1024×8=8192字节),也可以设置成64K。
使用socket发送数据时先把数据发送到socket缓冲区中,之后接收函数从缓冲区中读取数据,如果发送端特别快的时候,缓冲区很快就被填满,我们可以根据情况设置缓冲区的大小,通过setsockopt函数实现
从流程可以得知 MySQL是边读边发的
占用最大的就是 net_buffer
,而且 net_buffer
的上限会控制在8K,为什么还会出现 OOM
?
一开始执行的时候这类知识我是知道的,但是我忽略了一个问题,日常使用时,我们会把数据库放在云服务器或者RDS中,今天为了测试千万数据我就直接在本地测了。
这就直接导致,服务器一直把数据返给客户端。都在本地,一不留神,悲剧了
强调一点! 对Server层来说,查询的结果是分段发给客户端的,所以Server不会把内存打爆。问题自然出在客户端了。
对InnoDB影响
大数据量查询时,InnoDB
内存的数据页是在 Buffer Pool(BP)
中管理的。主要起到了加速更新的作用。实际上 Buffer Pool
还有一个更重要的作用就是加速查询。
这个加速查询还依赖一个重要的指标 内存命中率
可以通过 show engine innodb status 命令查看,或者通过百度搜索 mysql内存命令率查询
如果所有的查询都能在内存页中找到答案,那命中率肯定是 100%
。但是在生产环境上业务是比较复杂的,这个很难做到。
InnoDB Buffer Pool 的大小是由参数 innodb_buffer_pool_size 确定的,一般建议设置成可用物理内存的 60%~80%。
InnoDB Buffer Pool innodb的缓冲池
innodb_buffer_pool_size innodb缓冲池大小的配置项
在查询时,如果 Buffer Pool
满了,而又要从磁盘读入一个数据页时,它会淘汰一个数据页进行存放新的数据页。淘汰的依据就是 LRU
算法
LRU 最近最少使用算法,淘汰最久未使用的数据。
可以参考如下图,是一个LRU基本模型,它是使用链表实现的。
- 第一张图是读取数据2时,会把2放入链表的头部,然后其他数据依次向后移动
- 第二张图同感
- 第三张图是读取了链表上没有的数据,就会把当前最久未使用的数据移出,把头部的最新数据写入。
是不是觉得设计的很奇妙? 我也觉得这个思想好奇妙,但是对于当前场景不实用!
大数据量写入之后,他会不断把链表的数据不断替换,也就是不断淘汰,最终导致内存命中率急剧下降,磁盘压力增加,SQL语句响应变慢。
在LRU的基础上InnoDB做了一些优化!
- 第一张图就是大概按照5:3的比例,把链表分成了
young
区和old
区。访问2时,会把2提到最前面,其他数据依靠靠后一格 - 第二张图是写入一个新数据88时,他会把old区域的最后一个数8移出,然后把新数据88写入old区的第一个位置
处于 old 区域的数据页,每次被访问的时候都要做下面这个判断:
- 若这个数据页在 LRU 链表中存在的时间超过了 1 秒,就把它移动到链表头部;
- 如果这个数据页在 LRU 链表中存在的时间短于 1 秒,位置保持不变。1 秒这个时间,是由参数 innodb_old_blocks_time 控制的。其默认值是 1000,单位毫秒。
这个策略,就是为了处理类似全表扫描的操作量身定制的。我们可以看一下全表查询的逻辑
- 扫描过程中,需要新插入的数据页,都被放到 old 区域 ;
- 一个数据页里面有多条记录,这个数据页会被多次访问到,但由于是顺序扫描,这个数据页第一次被访问和最后一次被访问的时间间隔不会超过 1 秒,因此还是会被保留在 old 区域;
- 再继续扫描后续的数据,之前的这个数据页之后也不会再被访问到,于是始终没有机会移到链表头部(也就是 young 区域),很快就会被淘汰出去。
可以看到,这个策略最大的收益,就是在扫描这个大表的过程中,虽然也用到了 Buffer Pool,但是对 young 区域完全没有影响,从而保证了 Buffer Pool 响应正常业务的查询命中率。
对我的影响
知道了原理之后,再进行实现下一步方案的时候就类似于搭积木一样。
万丈高楼平地起,地基不搭好,上面再豪华,轻轻一晃就倒了
结尾
有些不懂的地方或者不对的地方,麻烦各位指出,一定修改优化!
以上是关于MySQL千万数据方案调研,一不小心直接打挂我系统的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章