为record类型自定义Equals方法 #yyds干货盘点#

Posted 2022-03-15 My空格IO

前言

record类型，这是一种新引用类型，而不是类或结构。record与类不同，区别在于record类型使用基于值的相等性。

例如：

public record DemoRecord(int id);

public class DemoClass

    public DemoClass(int id)
    
        this.id = id;
    

    public int id  get; 

但是，当record类型中的属性是引用类型时，相等性就失效了。例如：

public record A(int[] ids);

重写Equals方法

首先想到的解决方法是像类一样重写Equals方法：

public class DemoClass

    public override bool Equals(object obj)
    
        if (obj == null || obj is not DemoClass demoClass)
        
            return false;
        
        return id.Equals(demoClass.id);
    

但是发现record类型居然不提供重写Equals方法的能力：

自定义Equals方法

反编译示例代码，发现编译器确实为record类型生成了虚拟的Equals方法：

public virtual bool Equals(A other)

    return this == other || (other != null && this.EqualityContract == other.EqualityContract && EqualityComparer<int[]>.Default.Equals(this.<ids>k__BackingField, other.<ids>k__BackingField));

但是，如果手写override方法，编译报错：

如果不加override，编译也报错：

但是，根据“​​必须允许替代​​”这个错误提示，我们加上了virtual方法，居然成功了：

public record B(int[] ids)

    public virtual bool Equals(B b)
    
        if (b is null) return false;
        return ids.SequenceEqual(b.ids);
    

而且反编译示例代码，发现编译器没有再为record类型自动生成虚拟的Equals方法。

结论

如果要为record类型自定义Equals方法，必须定义virtual方法。

​想了解更多内容，请关注我的个人公众号”My IO“