实际使用中，win7和vista有啥区别？

Posted 2023-03-23

一、Win7和Vista之间安装时间来对比
从测试中看，安装这两个系统用时基本相同，不过Windows7的安装时间稍少一些。

二、Win7和Vista之间内存带宽对比
通过带宽测试看出，2GBDDR3-1333内存在Windows7和Vista系统中的性能基本一致，无论是整型带宽还是浮点型带宽，均为11.9GB/S。
延迟方面，性能同样不分伯仲，Windows7下仅比Vista少一点点，可以忽略不计。

三、Win7和Vista之间基准测试对比
通过PCMarkVantage测试明显看出Win7下无论是系统性能还是内存子项性能都是领先Vista不少，可见在这八项基准测试中，Win7会提供更好的支持。

四、Win7和Vista之间应用软件对比
在这里选择了一个1.02GB的RMVB格式的视频用winrar进行压缩，从测试成绩看，在Win7系统下压缩时间为2分44秒，而在Vista下用时为2分55秒，成绩相差11秒之多。

五、Win7和Vista之间游戏测试对比
通过《CRYSIS》游戏自带的Benchmark测试，可以看出两款操作系统分别跑4遍的平均成绩均在16帧左右，可见两款系统在2GB内存下游戏性能无明显差异。

总结：
　　通过上面的五项测试看出，Windows7系统和Vista系统性能可以说几乎不相上下，尤其在游戏、内存带宽、系统安装方面，差距几乎可以忽略不计。不过Win7毕竟是Vista的升级版，在系统基准测试中领先明显，尤其是一些软件应用方面表现优秀。

实际上，Windows 7操作系统是在windows Vista的基础之上构建的，并且进行了完善。从目前的使用情况来说，win7更加受大家的欢迎和认证。 参考技术A vista拥有XP的操作习惯 WIN7 是因为当年大家的电脑都是P4 所以为了销售出去，换了个马甲，以现在的配置，vista 要比win7强很多 当然我指的vista sp2 参考技术B vista比7要求配置高一点，其他就界面上的区别。vista更像xp 参考技术C 如果我没记错的话，区别在于winXP是vista的前身，vista是win7前身，所以win7是vista的升级版，win7在很多地方都给优化了，对硬件的要求低了，处理速度大大超过了vista，所以个人还是觉得最好用win7，但是现在 win8出来了，在个别地方在win7的基础上优化过，但个人还是觉得win7的成熟。本回答被提问者和网友采纳 参考技术D 几乎没区别

win7、winXP、和Vista 有啥区别？

用本本玩游戏、。 小Y预装WIN7、不过据说与好多游戏都不兼容德、纠结。 那么、 装什么系统玩游戏比较好呢？这三者又是怎么样的区别呢？

参考技术A 装了win7体验一天，没多大的新鲜感。感觉win7和vista也没多大区别。其他界面、操作、控制面板、功能、运行速度这不是都和VISTA一模一样的，说起兼容性还不如VISTA SP2的，比如星际有花屏，诺顿2009的高级驱动不能加载，因为默认安装是IE8，办公用的OA不能使用。主要区别有: 1、任务栏功能更强大了 2、笔记本外接显示器现在在副屏可以将视频正常全屏。 话说WIN7和Vista有多大区别?Vista用了两年，前天刚装上了WIN7，用了几天时间，感觉也没多大区别啊，主要区别有：
1、任务栏功能更强大了
2、笔记本外接显示器现在在副屏可以将视频正常全屏了(要说在XP系统中外接的投影仪甚至还不能做主屏)
3、还有屏幕保护的功能貌似取消了
4、LIVE软件包改为可选安装了
5、在投影上显示的效果似乎更加清晰了一点
6、全新安装的WIN7启动速度比全新安装的VISTA SP2要慢，在欢迎界面要卡好一会儿
7、多了一些触摸屏的应用，如数学公式输入，这个功能很好很强大
8、通知区域的图标变单色了，无线网络功能可在通知区域直接操作，但视觉上不如VISTA的彩色图标好看，计算机浏览器的菜单栏也不如VISTA的蓝色来的好看。 vista跟win7根本就是一样的！其实win7称之为win6.1更合适！win7用的是vista的内核！换了一个版本号，就获得了这么多人的支持，我现在怀疑是因为VISTA的评价不好，微软换了一个版号，改了个界面，重新做做广告，就拿出来卖了。 现在办公室用VISTA(AMD8650 3G内存，AMD3870)，笔记本用WIN7(T2370 3G内存，8400GS)，笔记本更换前后应用基本无变化。 话说你们感觉WIN7和VISTA的差别有夸张到那么大吗？不太习惯工具栏，别的都还好，和vista差别不大。VISTA 和WIN7 用起来其实差不多。WIN7 体验上的优势还是有的。VISTA 主要还是发布的时候没做好准备工作。毕竟和当年的XP比较起来，太优秀的功能在不怎么样的硬件上很吃亏的。（怀疑） 说说我的个人感受吧。我VISTA和WIN7都装的64位，vista sp2和win7 7100 rc/7600 rtm；我做的是双系统、另外个永远不变的是XP SP3。 因为硬件还算比较新，一般系统装好两个系统都能驱动好，但是杂牌摄像头VISTA下用驱动精灵也死活找不到、WIN7就直接自动给装好了，所以win 7对于老硬件的驱动应该更友好点。 程序上来说，我没做什么专业应用，就一般的浏览、多媒体、下载软件用的比较多，两个系统都用的挺好，顺便提下64位的WINRAR比32位感觉要快。单机游戏比较多，快200G，新老都有，一般还是去XP下玩，比如说显卡危机、在VISTA和WIN7下都会过段时间花屏，无法解决。 网络游戏那个空战的没试验，WOW在WIN7下稍快，不推荐在XP下玩，玩过一段时间5开WOW+窗口模式，XP下切换明显很慢而且主窗口那个WOW效果必须得开低，VISTA和WIN7切换就快很多，主窗口的WOW效果也能开到中等FPS比XP的全低要高。 中高配置下vista sp2和win7在性能上的差异非常小。我的T43装vista和win7使用体验：在使用电池的情况下，设置cpu最高频率运行，播放720P mkv封装的电影。在vista下卡，音画不同步。在win7下流畅，无停顿。win7的改进还是明显的，当然硬件比较好的情况下是体会不出来的。因此，坚决弃vista而用win7。 最近继续体验windows7。和Vista的最大区别就是系统占用的硬盘空间小了很多很多。平时大部分的操作和Vista没有太大的区别。在偶的电脑上速度提升并不明显，可能对配置稍低些的电脑，win7能有所提高。但是windows7下兴业银行的企业银行U盾没法使用了，个人网银没问题，其他银行的网银未发现问题。 现在XP保留用来玩单机，或者未来某个不兼容的软件，日常的应用和WOW都在WIN7下，挺舒服。 vista版本号是6.0，win7是6.1。win7可以看作是vista的大幅改良版，但是也不可能有翻天覆地的变化。这个关系就有点像win2000(5.0)和winxp(5.1)。但是这些改进确实让win7用起来更顺手了。其实WIN7就像WIN98SE，革命性的东西一直以来不被人接受的。有人说Vista好像是ME一样是个试验品，我觉得他的地位好像是98原始版，WIN7 好像WIN98SE一样，应该会被大多数人接受的。如果XP推出后马上有个后续的项目，XP肯定也是失败的。（怀疑） 虽然,很早前就已经证明了这个公式：Win7 = Vista Sp2 + UI。windows7只是VISTA的复活用马甲罢了，偶第一眼看到WIN7的感觉就是如此。决定继续坚持XP，三年不动摇。win7应该免费提供给广大vista用户，本来就是优化了vista，当他是vista sp3就对了，可恶的微软却变了马甲，要收费。 我的机器装的是3系统，XP SP3 ，VISTA SP2和WIN7，对比下来XP确实老了，补丁加补丁，伤痕累累，远不如刚发布时运行那么爽，安全性是加强了，但经常发生程序无响应令人受不了。 VISTA从07年初使用至今，感觉良好，漂亮，稳定，安装方便快速，某些外设连上电源就识别出来了，不用手动装驱动，不足之处是体积太大，与XP相比不可同日而语，然而现在硬盘的价格与XP发布时相比亦不可同日而语。内存的价格差别同样如此。 因此抱怨硬件要求高的理由是站不住脚的。WIN7 使用时间不长，感觉上它只不过是VISTA的改良版，内存占用率比VISTA低10%左右，体积也小了些，比较欣赏的是超级任务栏。 参考技术B 本人就是win7 除了一些90年以前的 老游戏和IPX 没有之外 还没发现有不兼容的 win7是vista的进化版 参考技术C 配置要求VISTA>WIN7>XP速度XP>WIN7>vista兼容性XP>VISTA=WIN7外观WIN7>VISTA> XP 参考技术D 没法说 你用那个好呢