一个div 老是把另一个div给遮挡住了

Posted 2023-03-20

<div>
<div >
<div id="left" style="float: left;">
<%@include file="tree.jsp"%>
</div>
<div id="right" style="float: left; margin-left: 10px;">
<%@include file="/jsp/JianCe/Date.jsp"%>
</div>
</div>

<div style="clear:both;height:0px;margin-top: 10px; bottom:0px;position:relative;">
<%@include file="/jsp/FrameSet/bottom.jsp"%>
</div>
</div>
bottom被遮挡了

说样式有问题，那到底是什么问题啊

覆盖select据我所知有两个比较好的方法：
1，显示层时，先隐藏select，关闭层时再重新显示；
2，用一个iframe作为层的底，来遮住select。

方法1应该都明白，方法2就是利用iframe可以覆盖select的特性，只要把一个iframe作为层的底部就可以覆盖下面的select了，程序中是这样使用的：

this.Lay.innerhtml = '<iframe style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;filter:alpha(opacity=0);"></iframe>'

可以看出这个透明的iframe也以同样覆盖整个页面，如果是有内容显示的页面最好设置z-index:-1;确保iframe在层的底部。 参考技术A 左边的
<DIV style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; FILTER: progid:DXImageTransform.Microsoftpadding:8px; ; RIGHT: expression(eval(document.body.scrollRight)+eval(document.body.clientWidth)-110); BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; POSITION: absolute; ; TOP: expression(eval(document.body.scrollTop)+eval(document.body.clientHeight)-550); TEXT-ALIGN: center">

右边的
<DIV style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; FILTER: progid:DXImageTransform.Microsoftpadding:8px; ; LEFT: expression(eval(document.body.scrollLeft)+eval(document.body.clientWidth)-300); BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; POSITION: absolute; ; TOP: expression(eval(document.body.scrollTop)+eval(document.body.clientHeight)-700); TEX-ALIGN: center">

因为分辨率不一样，里面的数值自己改 参考技术B clear:both;height:0px;margin-top: 10px; bottom:0px;position:relative;这个样式的问题！！本回答被提问者采纳 参考技术C <div style="clear:both;height:0px; 高怎么是0px

datePiker弹出框被其他div遮挡

　　最近在做项目的时候，datePiker弹出框被下面的div给遮挡住了，以前也碰到过这样类似的问题，之前直接在style中添加"z-index:1000"。但是现在使用angular指令，在网上找了好多例子，有直接修改css的，也有在options添加zIndexOffset的，这样对于我的项目都不适用。

　　后来查看datepiker的源码，发现其z-index是在其父div的基础上+1。这样就不难发现，只要将其父div的z-index设置的合适就不会出现遮挡问题。下面附上对z-index的详细解释。

　　z-index 属性设置元素的堆叠顺序。拥有更高堆叠顺序的元素总是会处于堆叠顺序较低的元素的前面。

　　

　　层级关系的比较

　　1. 对于同级元素，默认(或position:static)情况下文档流后面的元素会覆盖前面的。

　　2. 对于同级元素，position不为static且z-index存在的情况下z-index大的元素会覆盖z-index小的元素，即z-index越大优先级越高。

　　3. IE6/7下position不为static，且z-index不存在时z-index为0，除此之外的浏览器z-index为auto。

　　4. z-index为auto的元素不参与层级关系的比较，由向上遍历至此且z-index不为auto的元素来参与比较。

　　顺序规则

　　如果不对节点设定 position 属性，位于文档流后面的节点会遮盖前面的节点。

<div id="a">A</div>
<div id="b">B</div>

　　定位规则

　　如果将 position 设为 static，位于文档流后面的节点依然会遮盖前面的节点浮动,，所以 position:static 不会影响节点的遮盖关系。

<div id="a" style="position:static;">A</div>
<div id="b">B</div>

　　如果将 position 设为 relative (相对定位)，absolute (绝对定位) 或者 fixed (固定定位)，这样的节点会覆盖没有设置 position 属性或者属性值为 static 的节点，说明前者比后者的默认层级高。

<div id="a" style="position:relative;">A</div>
<div id="b">B</div>

　　在没有 z-index 属性干扰的情况下, 根据这顺序规则和定位规则, 我们可以做出更加复杂的结构. 这里我们对 A 和 B 都不设定 position, 但对 A 的子节点 A-1 设定 position:relative. 根据顺序规则, B 会覆盖 A, 又根据定位规则 A\' 会覆盖 B.

<div id="a">
    <div id="a-1" style="position:relative;">A-1</div>
</div>
<div id="b">B</div>

　　参与规则

　　我们尝试不用 position 属性, 但为节点加上 z-index 属性. 发现 z-index 对节点没起作用. z-index 属性仅在节点的 position 属性为 relative, absolute 或者 fixed 时生效.

<div id="a" style="z-index:2;">A</div>
<div id="b" style="z-index:1;">B</div>
<div id="c" style="z-index:0;">C</div>

<div id="a" style="z-index:2;">A</div>
<div id="b" style="position:relative;z-index:1;">B</div>
<div id="c" style="position:relative;z-index:0;">C</div>

　　默认值规则

　　如果所有节点都定义了 position:relative. z-index 为 0 的节点与没有定义 z-index 在同一层级内没有高低之分; 但 z-index 大于等于 1 的节点会遮盖没有定义 z-index 的节点; z-index 的值为负数的节点将被没有定义 z-index 的节点覆盖.

<div id="a" style="position:relative;z-index:1;">A</div>
<div id="b" style="position:relative;z-index:0;">B</div>
<div id="c" style="position:relative;">C</div>
<div id="d" style="position:relative;z-index:0;">D</div>

　　从父规则

　　如果 A, B 节点都定义了 position:relative, A 节点的 z-index 比 B 节点大, 那么 A 的子节点必定覆盖在 B 的子节点前面.

<div id="a" style="position:relative;z-index:1;">
    <div id="a-1">A-1</div>
</div>
 
<div id="b" style="position:relative;z-index:0;">
    <div id="b-1">B-1</div>
</div>

　　如果所有节点都定义了 position:relative, A 节点的 z-index 和 B 节点一样大, 但因为顺序规则, B 节点覆盖在 A 节点前面. 就算 A 的子节点 z-index 值比 B 的子节点大, B 的子节点还是会覆盖在 A 的子节点前面.

 

　　很多人将 z-index 设得很大, 9999 什么的都出来了, 如果不考虑父节点的影响, 设得再大也没用, 那是无法逾越的层级.

　　参考博客：http://www.cnblogs.com/ForEvErNoME/p/3373641.html