教材例子:4位串行进位全加器这样的verilog代码真的正确吗?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了教材例子:4位串行进位全加器这样的verilog代码真的正确吗?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
module adder4(cout,sum,ina,inb,cin);
output[3:0] sum;
output cout;
input[3:0] ina,inb;
input cin;
assign cout,sum=ina+inb+cin;
endmodule
我觉得ina[0]和inb[0]的进位没有被用到,因为cout没有向cin传递。
同理ina[1]和inb[1]的进位,ina[2]和inb[2]的进位,ina[3]和inb[3]的进位。
各位万能的大神有何高见?
cin和cout分别是下级进位和向上级进位,也就是说需要多个加法器进行级联才会用到,至于ina和inb的各个位的进位在作加法的时候自行运算了,只有ina[3]和inb[3]做运算产生进位之后才会通过cout显现出来。举个极端的例子:
假定ina=4b'1111,inb=4b'1111,并且来自下级的加法器有进位,那么cin=1'b1;这样计算之后ina+inb+cin=5' 11111,cout和sum进行拼接形成5位位宽量,并且cout位最高位,在运算后cout=1,即是产生了进位向下一个传输,这个过程中可以理解为当前加法器的cout既是下一个加法器的cin追问
谢谢你的耐心回答,我也认真看了。有几个问题:
代码描述的是4位串行进位加法器还是4位超前进位加法器?
你的意思是语句“assign cout,sum=ina+inb+cin;”是4位同时运算的吗?还是一位一位运算?
如果是4位超前进位的话,cout的表达式很复杂,我不敢相信用这么简单的语句可以描述....
4位的串行进位加法器的结构,应该是由4个1位全加器组成,进行由低位向高位的逐位运算。
而在verilog设计中,这段常用的4位全加器代码逻辑综合后的电路一般是个8位加数(ina的4位以及inb的4位)+1位进位端(cin)的并行计算的。
同理,verilog语句执行并不是计算过程,而是通过逻辑综合来生成的电路。具体是1位1位运算还是同时运算是看电路的动作的。
建议:如果有条件可以使用开发环境直接跑一次这段代码,根据生成的电路进行对照的分析可能会有助于问题的理解。
本回答被提问者和网友采纳N位加减法运算器实现(Verilog HDL)|计算机组成
前言:
简单的加法器我们都认识,即一个加数一个被加数,相加后得到和;今天我们要首先介绍的是全加器,它除了加数与被加数外,还存在低位进位,得到的结果除了和还有高位进位。之后会介绍与之类似的减法器;最后将二者综合起来得到双符号位(判断是否溢出)的补码加减法计算器。
1.一位全加器的设计
∙
\\bullet
∙ 对于一位全加器,它的加数、被加数、和都是一位的二进制数,它的低位进位和高位进位也是一位的二进制数,其中1表示需要进位,0表示不需要进位。
∙
\\bullet
∙ 我们可以简单的列一个运算表格如下(前三列为输入项,后两列为输出项):
Ai | Bi | Ci | Si | Ci+1 |
---|---|---|---|---|
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 | 0 | 1 | 1 | 0 |
0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
1 | 1 | 0 | 0 | 1 |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
其中Ai为加数、Bi为被加数,Ci为低位进位,Si为和,Ci+1为高位进位。我们可以发现当输入数据中出现奇数个1时和就为1,偶数个1时和为0,所以我们可以采用异或^的逻辑操作进行运算。
a
s
s
i
g
n
s
=
a
∧
b
∧
c
i
assign \\ s=a \\wedge b \\wedge ci
assign s=a∧b∧ci
而对于高位进位操作,我们只要判断是否有大于等于两个1,如果满足就会发生进位那么高位进位为1,反之为0。
a
s
s
i
g
n
c
o
=
a
&
c
i
∣
b
&
c
i
∣
a
&
b
assign \\ co=a\\&ci\\ | \\ b\\&ci\\ | \\ a\\&b
assign co=a&ci ∣ b&ci ∣ a&b
但是我们可以直接用拼接的方法,将和与高位进位分离出来,下面上代码:
module add_1bit(
input a,b,cin,
output s,cout
);
assign cout,s=a+b+cin;
endmodule
因为是1位全加器,所以最多产生两位的结果,我们将高1位赋为cout,低1位赋为s。
我们进行仿真,将上面八种情况一一输出:
module add_1bit_sim();
reg a,b,cin;
wire s,cout;
add_1bit uut(.a(a),
.b(b),
.cin(cin),
.s(s),
.cout(cout));
initial begin
a=0;b=0;cin=0;
begin a=0;b=0;cin=0;#100;end
begin a=0;b=0;cin=1;#100;end
begin a=0;b=1;cin=0;#100;end
begin a=0;b=1;cin=1;#100;end
begin a=1;b=0;cin=0;#100;end
begin a=1;b=0;cin=1;#100;end
begin a=1;b=1;cin=0;#100;end
begin a=1;b=1;cin=1;#100;end
end
endmodule
仿真结果波形所下:
2.N位全加器的设计(无符号)
对于N位全加器,我们只是在1位全加器基础之上的拓展。我们将加数a、被加数b、和s的长度都扩展为N位,进位标识仍然为1位。
同样采用拼接的方法,分离cout、s:
module add_Nbit(a,b,cin,s,cout);
parameter N=8;
input [N-1:0]a,b;
input cin;
output [N-1:0]s;
output cout;
assign cout,s=a+b+cin;
endmodule
仿真代码如下:
module add_Nbit_sim();
reg [7:0]a=8'b00000000;
reg [7:0]b=8'b00000000;
reg cin=0;
wire [7:0]s;
wire cout;
add_Nbit uut(.a(a),
.b(b),
.cin(cin),
.s(s),
.cout(cout));
initial begin
#100 a=8'b00000000;b=8'b10100000;
#100 a=8'b11111110;b=8'b11111110;
#100 a=8'b11111111;b=8'b01111111;
end
endmodule
仿真结果波形如下:
3.N位减法器的设计(无符号)
N位减法器的设计与N位加法器设计基本相同,我们设置一位二进制数a为被减数,减去b和低位的借位cin,输出相减的结果s和向相邻高位的借位cout;
同样采用拼接的方法,分离cout、s:
module sub_Nbit(a,b,cin,s,cout);
parameter N=8;
input [N-1:0]a,b;
input cin;
output [N-1:0]s;
output cout;
assign cout,s=a-b-cin;
endmodule
仿真代码如下:
module sub_Nbit_sim();
reg [7:0]a=8'b11111111;
reg [7:0]b=8'b11111111;
reg cin=0;
wire [7:0]s;
wire cout;
sub_Nbit uut(.a(a),
.b(b),
.cin(cin),
.s(s),
.cout(cout));
initial begin
#100 a=8'b00000000;b=8'b10100000;
#100 a=8'b11111111;b=8'b11111110;
#100 a=8'b11111111;b=8'b01111111;
end
endmodule
仿真结果波形如下:
4.N位补码加减法运算器
最后我们设计一个补码的加减法计算器,其中a、b、s均为补码,我们设置一位control用来控制需要进行的操作,其中0为加法,1为减法。
变量 | 长度 | 输入/输出 | 含义 |
---|---|---|---|
a | N | input | 第一个操作数 |
b | N | input | 第二个操作数 |
control | 1 | input | 控制加减法操作 |
cout | 1 | output | 进位标识 |
overflow | 1 | output | 溢出标识 |
s | N | output | 输出结果 |
代码如下:因为采用双符号的做法,所以我们将操作数按符号拓展一位,即现在高两位为符号。两位相异即为溢出。
module add_sub(a,b,control,cout,overflow,s);
parameter N=4;
input [N-1:0]a,b;
input control;
output reg cout,overflow;
output reg [N-1:0]s;
reg [N:0]a2,b2,s2;
always@(*) begin
//符号拓展一位
a2[N]=a[N-1];
a2[N-1:0]=a[N-1:0];
b2[N]=b[N-1];
b2[N-1:0]=b[N-1:0];
//判断运算类型
if(control==0) cout,s2=a2+b2;
else cout,s2=a2+(~b2)+control;
//判断是否溢出
if((s2[N]^s2[N-1])==1) overflow=1;
else overflow=0;
//取出结果
s[N-1:0]=s2[N-1:0];
end
endmodule
仿真代码如下:
module add_sub_sim();
reg [3:0]a=4'b0000;
reg [3:0]b=4'b0000;
reg control=0;
wire [3:0]s;
wire cout,overflow;
add_sub as(.a(a),
.b(b),
.control(control),
.s(s),
.cout(cout),
.overflow(overflow));
initial begin
begin #100 a=4'b1001;b=4'b1000;end
begin #100 a=4'b0010;b=4'b0000;end
begin #100 a=4'b0011;b=4'b1000;end
begin #100 a=4'b1111;b=4'b1111;end
begin #100 a=4'b0001;b=4'b1000;end
control=1;
begin #100 a=4'b0010;b=4'b0000;end
begin #100 a=4'b0011;b=4'b1000;end
begin #100 a=4'b0000;b=4'b1111;end
end
endmodule
仿真结果波形如下:
以上是关于教材例子:4位串行进位全加器这样的verilog代码真的正确吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
verilog之四位全加器的编译及仿真(用开源免费的软件——iverilog+GTKWave)
使用74LS83构成4位二进制全加\全减器。 具体要求:1)列出真值表; 2)画出逻辑图; 3)用Verilog HDL仿真