redis | 一NoSql演进史
Posted anyoneElse
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了redis | 一NoSql演进史相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
redis系列文章:
https://liudongdong.top/categories/redis
本篇来源:
https://liudongdong.top/archives/redisyi-nosql-yan-jin-shi
公众号:雨中散步撒哈拉
备注:欢迎关注公众号,一起学习,共同进步!
1. 单机 mysql 时代
在 web 初现峥嵘的那段时间 ,大部分网站都是使用的单机 MySQL 来存储用户数据,由于网站的用户与访问量不会太大,甚至大部分都使用额静态网页,与后端没有过多的交互,所以单机 MySQL 足矣
image.png
但是随着 web 的发展带来的用户群体激增,瓶颈也就随之而来了,在单机 MySQL 时代,造成瓶颈的原因主要有
- 数据量太大,一个服务器硬盘存不下
- 读写混合,一个服务器性能不足
- 数据库索引太大,内存不足
2. 垂直拆分与缓存时代
后来,随着网站访问量的上升,使用单机 MySQL 的网站开始出现了性能问题,因此程序员们将目光从功能转移到了性能上
为了解决单机 MySQL 时代的不足,又对 MySQL 引入了 Memcached ( 缓存 ) 和垂直拆分 (读写分离)
等方案
一个运行中的网站其大部分时间都是在被用户进行查询操作,如果将读写拆分到不同的数据库中,就可以提高查询效率,所以数据库有了垂直拆分的方案,也就是数据库根据作用拆分为读服务器和写服务器,并利用主从复制保证数据正确,同时利用缓存加快速度
image.png
3. 水平拆分与集群时代
读写分离与分库分表也满足不了用户数据的存储了,这时就出现了对服务器的水平拆分,多个主从节点组成一个集群节点,而多个集群节点就组成了集群
image.png
4. 数据爆炸时代
image.png
在如今这个信息爆炸的时代,人们对于信息的实时性要求越来越高,互联网用户同样也越来越多,因此 MySQL 等关系型数据库就不够用了,因为数据量很大,数据变化也很快
通过对第三方平台的访问和数据抓取,可以很容易的获得用户个人信息,社交网络,用户生成的数据和用户的操作日志已经成倍的增加,对于这些结构并不确定的数据如果想要对这些数据进行深度的挖掘,那关系型数据库就已经不再实用了
二、什么是 NoSQLNoSQL = Not Only SQL,即泛指非关系型数据库
由于 web2.0 时代的到来,互联网用户和数据量呈几何式上升,传统的非关系型数据库很难应付大型网站的超大数据量和高并发,这就暴露出来了很多关系型数据库难以克服的问题
因为关系型数据库从本质上来说就是一张表格,是有固定结构的,并且所有的数据都必须遵循相同的方式进行存储
而非关系型数据库是非结构化的,数据可以以多种方式存储,即可以面向文档存储,面向图像存储,甚至面向 K-V 存储等。Java 中的 Map 就是一种经典的 "NoSQL",因为 Object 类型可以面向任何类型的对象
1. NoSQL 的特点
- 方便扩展,数据之间没有关系
- 大数据量存储,高性能 ( redis 1s 能写 8w 次,读取 11w 条)
- 数据类型多样,不需要事先设计数据库
2. RDBMS 和 NoSQL 的区别
RDBMS
- RDBMS 使用结构化组织
- DDL,DQL,DML
- 数据和关系都存在单独的表中,只能以行和列进行存储
- ACID 原则,严格一致性
- 事务
- …
NoSQL
- 没有固定的查询语言
- 存储方式多样化:键值对存储 ( redis ),列存储 ( HBase ),文档存储 ( MongDB ),图形数据库
- 最终一致性,只需保证数据的最终一致
- CAP 定理和 Base 理论 ( 异地多活 )
- 高性能,高可用,高可扩
- …
在公司中,一定是 NoSQL + RDBMS 一起使用
3. 大数据时代的要求
大数据时代有 3V 和 3高的概念
3V 用来描述大数据时代下数据的问题:
- 海量 ( volume )
- 多样 ( variety )
- 实时 (velocity)
3高指的是大数据时代,程序所需要达到的标准:
- 高可用
- 高并发
- 高性能
image.png
阿里从 2010 年底,开始实施第五代网站架构改造,阿里巴巴对第五代架构有如下要求
- 敏捷:需求的敏捷开发,应用系统的膨胀和耦合恶化使得架构越来越复杂,该如何保持业务的敏捷开发
- 开放:如何提升网站开放性,吸引第三方开发者加入到网站的共建
- 体验:并发压力快速增长,用户对体验的要求也越来越高
1. 数据层:数据架构的日益复杂
复杂的数据架构图
image.pngimage.png
为了提高访问速度,一个商品的不同信息就可能来自不同的数据库
- 商品基本信息:名称,商家信息等,可以存储在关系型数据库中
- 商品的描述,评论:由于这部分的文字较多,因此存储在关系型数据库中可能会导致性能下降,因此使用的是文档型数据库,如 MongDB
- 图片:分布式文件系统。淘宝的 TFS,阿里云的 OSS,google 的 GFT,Hadoop 的 HDFS,以及 FastDFS,
- 关键字搜索:solr,elasticsearch,淘宝使用的则是 Isearch
- 商品热门的波段信息:内存数据库 redis,tair,memache
- 商品的交易,外部支付接口:第三方应用
数据的多样性就带来了很多的问题
- 数据源繁多,数据源改造导致相关应用的大面积重构
- 跨数据源定位问题困难,缓存和性能优化难以实施
- 数据架构复杂,应用需要直接依赖多种类型的数据源
- …
为了解决这些问题,阿里巴巴提出的解决访问是:统一数据服务层 UDSL
,在网站应用集群和底层数据源之间构建一层代理,统一数据层
image.png
增加了 UDSL 后的数据架构如下
image.png
UDSL 屏蔽了底层数据库的差异,使用统一的操作语言对不同的数据库进行操作,具体细节由 UDSL 进行维护
2. 热点缓存
使用了 UDSL 后,数据架构虽然得到了大幅的简化,但是性能问题依然很严重。网站的数据非常庞大,缓存过多数据的性价比不高,因此缓存热点数据成了最好的选择
因此阿里巴巴开发了热点缓存平台,提供给 UDSL 作为缓存系统
image.png
四、NoSQL 四大类型1. KV 键值对型
以键值对形式存储数据,常见的有 Redis,Tair,Memecache
2. 文档型
传输格式多为 Bson,和 Json 类似
常见的有 MongDB,MongDB 是基于分布式文件存储的数据库,使用 C++ 编写,主要用来处理大量的文档,MongDB 是非关系型数据库中功能最丰富,最像关系型数据库的
此外还有:CouchDB,RavenDB …… 等
3. 列存储型
常见的有 HBase,和一些分布式文件系统
4. 图关系数据库
图关系数据库并不是用来存储图片的,而是用来存储关系和构建关系图谱的,比如:社交网络,朋友圈,广告推荐等
常见的有:Neo4j,InfoGrid …… 等
5.四者对比
image.png
以上是关于redis | 一NoSql演进史的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Redis 系列Redis 学习——数据库的演进及 Nosql 的初步认知