Div 高度自适应填充父容器
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Div 高度自适应填充父容器相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
例如:
<div id="A">
<div id="B">
</div>
<div id="C">
</div>
</div>
层B的高度由于内部控件的变化而引起高度发生变化,此时层C的高度应自动调整,达到A始终被填满的效果。
$("div#A").height(Math.max($("div#B").height(),$("div#C").height()));
希望对你有帮助~ 参考技术C 这个问题是不是有问题啊。
1;达到A始终被填满的效果可以得知A的高度是一定的对吗?
2;既然A的高度是一定的,A中的B高度不定,B的高度会不会超过A的高度呢?
3;如果A的高度是未定的,那么B的高度也未定,又何来的填满呢?
4;是我的理解有误区还是楼主没有表达清楚?
5;如果单纯实现高度自适应的话,其实真心的很简单,A的高度不定,B C的高度也不定就行了啊,这样不美观的话再加上padding属性调一下距离,应该就可以了。
6;个人的一点小观点,好坏勿喷,谢谢!追问
B不会太大,只会占到高度的20%左右,C 需要充满剩下的高度。我今天百度了好久看到大家大部分的做法是使用JS计算高度。好像CSS里没有合适的办法。
追答我真的很奇怪啊,你直接不给A和C高度不就行了嘛,让它们自适应,不管多高都可以啊。
追问A 大小可以认为是固定的, C 是有内容和边框等东西的,不给C设定高度的话,C在A中是无法填满A的
追答如果A固定的话,C不定,万一C的高度超出A怎么办?
如果给C设定高度,直接A的高度减去B的高度不就是填满后C的高度吗?
如果A固定的话,C不定,万一C的高度超出A怎么办?
就是不想让C超出A或者A没被C填充满。
你根本就是问问题的。。。不是来回答的吧
大哥,你上面自己说得啊。
这是你的原话:“此时层C的高度应自动调整,达到A始终被填满的效果。”
如果不让A充满,那很简单啊 ,不就是父DIV包含两个子DIV吗?
以上是关于Div 高度自适应填充父容器的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
div+css中 父容器用position:relative; 定义,子容器用position:absolute定义 。父容器不能高度自适应
CSS 的设置 div子节点怎么自适应 父节点的高度呢 父节点没有设置高度值的