[Android] Implementation vs API dependency

Posted atom blog

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了[Android] Implementation vs API dependency相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

 

原文链接:
https://jeroenmols.com/blog/2017/06/14/androidstudio3/

https://blog.csdn.net/lonewolf521125/article/details/78482880

 


更新到 android Studio 3.0 之后,构建多 module 结构的项目速度有很大的提升,但不幸的是这同样意为着 Gradle 插件的 API 也做了修改.

本文将详细的介绍本次改变的优点,以及使你能够顺畅应用升级。

目前的问题

为了理解 Gradle plugin 2.0 编译系统的限制,现在考虑下面这个拥有多层引用 module 的工程:

技术分享图片

现在请考虑一下最下面的 module A,对 module A 一般来讲会有两种变化:

  1. Implementation change(内部实现的更改):
    内部更改,未涉及到对外的接口变更
  2. ABI change(Application binary interface change;对外接口的更改):
    module A 对外的接口做了修改

注意:下文中,所有重编译的 module 都会用红色高亮显示。

Implementation change

既然 module A 的对外接口未做更改,那么 Gradle 自然也只对 module A 做重编译。所有 module A 的消费者(实际就是直接或间接引用到 module A 的其他 module)都不会受到影响。

技术分享图片

在此场景下没有什么问题。

ABI change

当 module A 的对外接口做更改的时候,module A 的直接消费者 B1、B2、B3(也就是直接引用到 module A 的其他 module)也需要重编译。

技术分享图片

但是 A 的直接消费者们(B1、B2、B3)有可能通过自己( B1、B2、B3 )的接口将 A 暴露出去!所以为了保险起见,这些引用到 B1、B2、B3 的 module (C1、C2、C3) 也需要从编译。同样的引用到 C1、C2、C3 也一样需要重新编译…

因此 Gradle 实际上需要对所有的 module 进行重编译。
技术分享图片

现在我们遇到了一个大问题:

一个代码的更改引发了所有 module 的重编译。
本问题最根本的原因是 Gradle 并不知道你是否通过一个 module 将其引用到的另一个 module 接口给泄露出去了(例如 Gradle 并不知道你是否在 module B1 中将 A module 的接口暴露给了 App)。

救星来了(Android Gradle plugin 3.0)

现在最新一版的 Android Gradle 插件需要你明确的指出你是否要将某 module 的接口暴露出去。基于此它可以在判断某 module 是否需要重编译时做出正确的选择。

compile 已被弃用,并由两个新的替代:

  • api:通过你自己的接口将你引用到的 module 接口暴露出去供其他 module 使用,含义上实际与 compile 一致

    比如:对于 B1 module ,如果其引用 A module 时使用了 api ,那么 C1 就可以使用到 A module 的接口

  • implementation:仅仅将你引用到的此 module 在内部使用,而不将其接口暴露给外部

    比如:对于 B1 module,如果其引用 A module 时使用了 implementation,那么 C1 无法使用到 A module 的接口


基于以上,现在你就可以明确的告诉 Gradle 某个 module 在它引用的 module 更改时进行重编译,在它引用的 module 未更改时不做重编译。

示例如下:

dependencies {

  //当 legofy 对外接口更新时,重编译本 module 以及所有引用此 module 的 module
  api project(‘:legofy‘)

  //当 landscapevideocamera 对外接口更新时,仅仅重编译本 module
  implementation project(‘:landscapevideocamera:1.0.0‘)
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

迁移指南

(废弃 compile 改用 api 和 implementation 形式的操作指南)

理论上你可以将所有的 compile 都修改为 api(运行上不会报任何错误),但是这种方式还是可能会因为一个代码的变动引发所有 module 的重编译:

技术分享图片

所以最好的方式是尽量使用 implementation 替换 compile ,当且仅当想将你引用的 module 暴露出去的时候再用 api,按照这种方式会减少很多重编译。

技术分享图片

希望这篇文章能尽量阐明 api 与 implementation 之间模糊的含义
(至于官方的迁移文档,呵呵哒)

其他的依赖配置

团队也利用这次变更最终给予其他配置以适当的名称:

  • provided 配置现在改成了 compileOnly
  • apk 配置现在改成了 runtimeOnly

就像之前一样,你可以将配置与 variants 进行组合:debugApi、testImplementation 等

#其他的迁移项目
~~Android Studio 3.0 包含了许多终于得到解决的其他改进,我最喜爱的是:~~
* 所有的 google dependencies 在 Maven 在线仓库中都可以被访问到
~~。。。~~

详细信息:
https://developer.android.com/studio/preview/features/new-android-plugin-migration.html

总结:

为了提升多项目结构的构建速度, Android Gradle plugin 需要一个突破性的提升。尽量使用 implementation (因为它会引发更少的 module 重编译)

--------------------- 本文来自 杨筱毅 的CSDN 博客 ,全文地址请点击:https://blog.csdn.net/lonewolf521125/article/details/78482880?utm_source=copy 

以上是关于[Android] Implementation vs API dependency的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Android Gradle 插件Gradle 依赖管理 ⑧ ( implementation fileTree 引入jar文件依赖 | implementation files 引入文件依赖 )

Android Gradle 依赖配置:implementation & api

Android Gradle 插件Android 依赖管理 ④ ( 常用依赖配置分析 | implementation 依赖作用 | api 依赖作用 | compileOnly 依赖作用 )

Android Studio implementation 添加的依赖 jar包都放在哪里?

[Android] Implementation vs API dependency

Gradle - 错误找不到参数的方法 implementation() [com.android.support:appcompat-v7:26.0.0]