Android 设计模式对比

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Android 设计模式对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

引言:

android框架的发展的过程就是一个不断化繁为简的过程,大家都在研究如何正确方便高效的规范代码。当然这条路也永远不会停止,就像新的芽儿,随着时间的流逝,每天都在长出新的枝叶,每天都在成长。对于技术,每次新框架的提出都在剔除旧框架的诟病和痛点,演变成更方便,更高效,更简洁的新框架,然后新的框架在具体使用中又会带来新的诟病和痛点,反反复复,无穷尽也......从开始使用MVC到使用MVP,从MVP到MVVM,每次框架的提出都有让我们眼前一亮的东西,但具体使用中确还是存在很多的痛点,似乎一直存在一种反作用力来阻止我这样做。但又能怎样?新的芽儿注定会长成参天大树,技术终究只会进步。

 

概述

 

MVC

MVC这里就不多说了,大家都熟悉的不能再熟悉了,比较古老的框架了,相信大家也都使用过;

技术分享

MVC具体使用

  • Model:数据模型,JavaBean

  • View:layout布局文件

  • Control:Activity,处理数据请求,业务逻辑

MVC的诟病

  • View和Control耦合严重,Activity中存在大量的逻辑代码,Activity既是View,又是Control,结构不清晰,Activity中内容太多

 

MVP

MVP是在MVC的基础上把Control独立出来的模型,简化Control的内容,这里Presenter充当中间代理的角色,view和Model不直接交互,而是通过Presenter

技术分享

MVP的具体使用

  • Model:实体模型,JavaBean

  • View:Activity和Layout

  • Presenter:View和Model通过Presenter交互

MVP的诟病

  • 粒度很难把握,使用过MVP的都知道,MVP模型需要定义比较多的接口,View需要定义接口,presenter需要定义接口,以前我们使用一个activty能解决的问题,现在要将一个Activity分解成一个View,一个Preseter,一个Model,每个模块都需要使用接口来实现解耦,这样就会导致有时候一个activity中涉及的业务比较多,按每个业务点搭建MVP模型的话,会导致原来一个Activity类能搞定的,现在需要扩展成多个接口,多个类才能实现;粒度大的话,可能结构不清晰;粒度小的话,代码量又会比较大;

  • MVP是以UI和事件为驱动的模型,数据的获取是被动的根据UI变动的,我们更希望是数据变化去更新UI,而不是反过来;

  • Presenter和View耦合度比较高;

  • Presenter类在业务比较复杂情况下,代码量比较大;

 

MVVM

MVVM是在MVP的基础上,根据谷歌提出的DateBinding方案重新设计的一个灵活高效的框架,MVVM使用ViewModel一层代替原来的Presenter层;

技术分享

MVVM的使用

  • Model:数据模型,JavaBean

  • View:Activty和Layout

  • ViewModel:View和Model业务逻辑交互

MVVM的优点

数据驱动

在MVVM中,数据的变化可以自动更新view,不需要获取view的引用;

耦合较低

MVP模式中View和Presenter是强耦合的,Presenter需要拿到View的引用,这样当View变动时,Presenter也需要变化,耦合度太高;现在MVVM中,ViewModel只负责数据和业务,View的变化,ViewModel不需要关系,数据变化,View自动更新,耦合度比较低;

View更新

MVVM模型中不用考虑是否在主线程中更新UI,DateBinding会负责在主线程中更新UI的,我们不用担心线程的问题,简单的不止一点点;

可重复利用

一个ViewModel就是一个数据源,可以将一个ViewModel绑定到不同的View中,就可以达到更新view目的

MVVM的诟病

  • MVVM由于是基于google的DataBinding框架的,而DataBinding支持的绑定View还比较少,因此在使用的过程中可能会遇到某些view无法使用DateBinding的情况,这点也是我之前没有使用MVVM的原因

  • 既然存在上面的问题,国内外的大牛已经帮我们封装好了一套使用dateBinding的view库,为避免重复造轮子,我们可以将它引入到我们的项目中直接使用,目前我知道的已经支持常用所有View;

总结

经过上面对不同框架的对比,相信大家都有一个基本的了解,有人会问这么多框架,我们使用那个比较好呢?

个人觉得,技术是在不断进步,旧的框架最终都会被新的框架所代替,我觉得MVVM的提出解决了我们使用其他框架的很多痛点,我觉得使用MVVM会更好点。

以上是关于Android 设计模式对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Android 中 MVC、MVP 和 MVVM 对比

MVCMVPMVVM模式对比总结用户登录例子

Android 组件化项目模式管理模式切换

Android 组件化项目模式管理模式切换

Android 组件化项目模式管理模式切换

MVCMVPMVVM模式对比总结