Java/Android中的引用类型及WeakReference应用实践
Posted HappyCorn
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了Java/Android中的引用类型及WeakReference应用实践相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
一、背景
一般意义上而言，Java/android中的引用类型包括强引用、软引用、弱引用、虚引用。不同的引用类型具有各自适用的应用场景，并与JVM的GC直接相关。
作为Java/Android中的引用类型之一，WeakReference被大量的使用到系统源码、基础工具甚至具体的业务逻辑中。在解决需要异步使用目标对象实体、且又不影响目标对象实体的生命周期的场景中，具有天然优势。同时，还能进一步判断目标对象实体当前所处的GC阶段，如当前是否GC roots可达，亦或者已经被GC回收。
二、四种引用类型
2.1 强引用与GC可达
默认情况下，我们直接指向对象的引用类型为强引用，也是我们天天写代码必定会用到的。
在Java/Android应用层面上，强引用更多的只是单纯的概念层次上的，引用变量定义时对应的类型即为实际指向对象的类型或其父类型。如：
Person person = new Person();
复制代码其中，person就是一个强引用变量，指向的是Person类型的对象实体。
从GC的视角来看，new Person()对应的对象实体，是储存在堆中的（逃逸先不必考虑）。person这个引用变量，依据实际的变量定义的位置，有可能分配在栈中存储（如在方法中定义），也有可能分配在堆中存储（如作为类的字段）。
引用关系画一个简单的图，大概如下所示：
现实中，对同一个对象实体，往往会具有复杂的多个引用指向，如最常见的将对象的引用变量作为实参传递，形参接收后会指向同一对象实体等等。因此，现实中的对象引用与实体关系比较复杂，可能如下：
GC时，通过可达性去分析，如果没有强引用指向对象实体，或者即使有强引用指向，但强引用的所处的对象自身，已经不能从GC Roots可达了，这时GC，此对象实体会被垃圾回收。
从对象实体的生命周期视角来看，new Person()时开始给对象分配内存空间，并调用构造器等进行初始化，此时，对象生成。一旦在GC Roots中没有强引用直达，对象实体变成“孤魂野鬼”，对象生命周期走向完结，对应内存空间可以被回收。
只要对象实体存在强应用可达，就不会被垃圾回收，直至发生OOM，进程终止。
2.2 Reference 与 ReferenceQueue
Java源码中的java.lang.ref包，对应的是应用类型和引用队列的类定义。在Android中，对应部分具体源码上有稍许更改，但整体上类职责与实现逻辑是类似的，不妨碍整体上的对引用类型的分析。
为了陈述方便，同时不引起歧义，先界定几个基本概念，以及对应的具体解释。
1，目标对象实体。表示通常意义上创建出来的对象，例如上述强引用示例中的new Person()即表示一个Person类型的对象实体。此对象可以被引用对象中的referent属性去指向。
2，引用对象。由具体的引用类型类（如WeakReference、SoftReference、PhantomReference）所创建出来的对象。引用对象在创建时，外部会将目标对象实体传入进来，从而使得引用对象中的referent属性去指向目标对象实体。
3，referent属性。引用对象中的referent属性指向的是实际的目标对象实体。
4，引用队列。引用对象创建时，由外部传入ReferenceQueue类型的对象，引用队列中存储的是引用对象，并且，是会在特定情况下由虚拟机将引用对象入队。存在于引用队列中的引用对象，表明此引用对象中referent属性所指向的目标对象实体已经被垃圾回收。
Reference类本身，是一个抽象类，作为具体引用类型的基类，定义了基本的类属性与行为。主体类结构如下所示：
从类的注释上可以看出，Reference类对所有子类提供了一致的操作行为，并在运行时是会与虚拟机中的垃圾收集器紧密协作的，实际使用中，我们只能使用现有的Reference类的子类，或者自定义类去继承现有的Reference类的子类。
/**
* Abstract base class for reference objects. This class defines the
* operations common to all reference objects. Because reference objects are
* implemented in close cooperation with the garbage collector, this class may
* not be subclassed directly.
*
* @author Mark Reinhold
* @since 1.2
*/
public abstract class Reference<T> {
....
}
复制代码Reference类比较关键的部分摘录如下：
public abstract class Reference<T> {
....
private T referent; /* Treated specially by GC */
volatile ReferenceQueue<? super T> queue;
/**
* Returns this reference object‘s referent. If this reference object has
* been cleared, either by the program or by the garbage collector, then
* this method returns <code>null</code>.
*
* @return The object to which this reference refers, or
* <code>null</code> if this reference object has been cleared
*/
public T get() {
return this.referent;
}
/**
* Clears this reference object. Invoking this method will not cause this
* object to be enqueued.
*
* <p> This method is invoked only by Java code; when the garbage collector
* clears references it does so directly, without invoking this method.
*/
public void clear() {
this.referent = null;
}
/* -- Constructors -- */
Reference(T referent) {
this(referent, null);
}
Reference(T referent, ReferenceQueue<? super T> queue) {
this.referent = referent;
this.queue = (queue == null) ? ReferenceQueue.NULL : queue;
}
....
}
复制代码可以看出，Reference类有两个构造器，其中T referent是一个泛型形式表示的形参，指向的是目标对象实体。ReferenceQueue<? super T> queue表示的是一个引用队列，队列内存储的元素是引用对象，外部调用方通过get()方法获取目标对象实体。如果引用对象中的referent属性为null，get()方法将返回null。
referent属性为null存在如下两个触发场景： 1，虚拟机进行垃圾回收时； 2，人为的调用引用对象的clear()方法。
其中区别在于，人为的调用clear()方法，并不会使得此引用对象进入引用队列。
ReferenceQueue，表示引用队列，类的职责可以从类注释中看出来。
/**
* Reference queues, to which registered reference objects are appended by the
* * garbage collector after the appropriate reachability changes are detected.
* *
* @author Mark Reinhold
* @since 1.2
*/
public class ReferenceQueue<T> {
....
}
复制代码引用队列中存储的元素，是引用对象，垃圾回收器会在引用对象中的目标对象实体不再可达时，对目标对象实体进行垃圾回收，并将对应的引用对象放入引用队列中。因此，我们可以通过引用对象中是否存在引用对象，去判断对应的目标对象实体是否已经被垃圾回收。
Reference是一个抽象类，实际使用时，外部用的是其具体的子类，依据实际的需求场景，对应选择使用WeakReference、SoftReference和PhantomReference。
2.3 软引用
首先要说明一下，一般意义上的软引用、弱引用和虚引用，实际上指的都是引用对象中的指向目标对象实体的referent属性。而非指此引用对象本身。因为此referent属性才是真正指向的目标对象实体，且存在于具体的引用对象中，具有具体的引用类型的特性。当然，这个特性更多是虚拟机赋予的。
例如：众所周知的，当目标对象实体没有强引用可达，但有软引用指向时，在内存不够用时，才会回收目标对象实体。
因此，我们发现，只要内存够用（是否够用由虚拟机判断），即使目标对象实体只是软引用可达的，目标对象实体也不会被GC，会一直存活。
可以通过实际的例子看一下软引用的效果。
public class SoftReferenceTest {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
ReferenceQueue<A> rq = new ReferenceQueue<A>();
SoftReference<A> srA = new SoftReference<A>(a, rq);
a = null;
if (srA.get() == null) {
System.out.println("a对象进入垃圾回收流程");
} else {
System.out.println("a对象尚未进入垃圾回收流程" + srA.get());
}
// 通知系统进行垃圾回收
System.gc();
try {
Thread.currentThread().sleep(1);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
if (srA.get() == null) {
System.out.println("a对象进入垃圾回收流程");
} else {
System.out.println("a对象尚未进入垃圾回收流程" + srA.get());
}
System.out.println("引用对象:" + rq.poll());
}
}
class A {
@Override
protected void finalize() throws Throwable {
super.finalize();
System.out.println("in A finalize");
}
}
复制代码运行结果为：
a对象尚未进入垃圾回收流程com.corn.javalib.A@60e53b93
a对象尚未进入垃圾回收流程com.corn.javalib.A@60e53b93
引用对象:null
复制代码当a对象没有强引用可达时，只有软引用可达，此时，无论系统是否发生GC，a对象的生命周期依然是存活的，不会被垃圾回收。也正因为如下，引用队列中是不存在对应的srA这个引用对象的。
上述过程对A这个类型的目标对象实体的引用关系，起始是这样的：
当执行a = null时，此时引用关系如下：
强引用断裂，但不影响引用对象中的对A对象这个目标对象实体的引用关系。
因此，只要内存足够，通过引用对象的get()方法，都可以获取到A对象实体。
如果恰巧此时，内存不够了呢，虚拟机在GC流程中，会将引用对象的referent强制置为null，此时A对象实体彻底变成“孤魂野鬼”，可以被垃圾回收。
当然，这里需要说明一点的是，示例中只是一个demo。当方法执行完毕后，方法中所占用的栈内存空间的引用（A a、SoftReference srA）会自动出栈，A对象实体也会自动变成“孤魂野鬼”，直至等待被垃圾回收。
实际使用中，SoftReference不一定被经常用到，虽然SoftReference可以适当应用到如缓存等场景，但一般更通用的建议是使用如LruCache等缓存方案。
2.4 弱引用
与弱引用直接关联的引用对象类型为WeakReference。弱引用的特性如下：
当目标对象实体没有强引用可达，但有弱引用可达，此时，在发生GC之前，此目标对象实体都是存活的，一旦发生GC，GC过程中会将弱引用对象中的referent属性置为null，并直接将此目标对象实体进行回收，并将此引用对象入队到引用队列中。
继续看一个具体的示例：
public class WeakReferenceTest {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
ReferenceQueue<A> rq = new ReferenceQueue<A>();
WeakReference<A> wrA = new WeakReference<A>(a, rq);
System.out.println("引用对象:" + wrA);
a = null;
if (wrA.get() == null) {
System.out.println("a对象进入垃圾回收流程");
} else {
System.out.println("a对象尚未进入垃圾回收流程" + wrA.get());
}
// 通知系统进行垃圾回收
System.gc();
try {
Thread.currentThread().sleep(1);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
if (wrA.get() == null) {
System.out.println("a对象进入垃圾回收流程");
} else {
System.out.println("a对象尚未进入垃圾回收流程" + wrA.get());
}
System.out.println("引用对象:" + rq.poll());
}
static class A {
@Override
protected void finalize() throws Throwable {
super.finalize();
System.out.println("in A finalize");
}
}
}
复制代码输出结果为：
引用对象:java.lang.ref.WeakReference@60e53b93
a对象尚未进入垃圾回收流程com.corn.javalib.WeakReferenceTest$A@5e2de80c
in A finalize
a对象进入垃圾回收流程
引用对象:java.lang.ref.WeakReference@60e53b93
复制代码示例代码中，System.gc();执行后，之所以让当前线程sleep(1)，是基于进一步确保GC线程能被调度执行考虑的。最终的输运行结果，对应的弱引用对象，被入队到引用队列中，表明A对象实体已经被垃圾回收。
引用关系起初是这样的：
执行a = null时，此时引用关系如下：
当虚拟机GC时，首先会将referent置为null，引用关系变为如下：
此时，A对象实体已经变成“孤魂野鬼”，可以被垃圾回收。GC过程中，弱引用对象入队引用队列。
由此，我们发现，弱引用一个强大的地方在于，弱引用本质上，是不改变目标对象实体的生命周期的，也不影响目标对象实体被GC的时机，并且，还提供了一种机制，即基于引用队列下的，可以直接去监测目标对象实体是否已经被GC。
这无疑是相当强大的，相当于提供了一种可以监测到对象是否被GC的方法，且不影响到对象生命周期本身。
2.5 虚引用
无论是SoftReference、WeakReference还是PhantomReference，作为Reference类的子类，自身更多只是作为引用类型的对象，去标记用的，类中没有过多的自身的逻辑。与引用类型的逻辑处理过程，绝大部分都是在虚拟机中实现的。
当然，有一大不同的是，PhantomReference类中，重写了T get()方法，直接返回了null。
public class PhantomReference<T> extends Reference<T> {
/**
* Returns this reference object‘s referent. Because the referent of a
* phantom reference is always inaccessible, this method always returns
* <code>null</code>.
*
* @return <code>null</code>
*/
public T get() {
return null;
}
/**
* Creates a new phantom reference that refers to the given object and
* is registered with the given queue.
*
* <p> It is possible to create a phantom reference with a <tt>null</tt>
* queue, but such a reference is completely useless: Its <tt>get</tt>
* method will always return null and, since it does not have a queue, it
* will never be enqueued.
*
* @param referent the object the new phantom reference will refer to
* @param q the queue with which the reference is to be registered,
* or <tt>null</tt> if registration is not required
*/
public PhantomReference(T referent, ReferenceQueue<? super T> q) {
super(referent, q);
}
}
复制代码也就是说，通过虚引用对象的get()方法，是无法获取到目标对象实体的。但实际上，虚引用对象中的referent还是指向目标对象实体的。也正因为如此，使用到虚引用对象时，往往都需要传一个引用队列，否则，构建的虚引用就没有任何意义了。
虚拟机在GC时，接下来的处理流程与弱引用类似。目标对象实体被GC后，会被入队到引用队列中。
三、WeakReference应用实践
3.1 WeakReference特性总结
相比SoftReference和PhantomReference，WeakReference应用更加普遍。主要得益于WeakReference提供的特性：
1，提供了一种监测目标对象实体是否已经被垃圾回收的方法；
2，同时不改变目标对象实体本身的生命周期；
3，对外提供了T get()方法去尝试获取到目标对象。
下面具体看一下WeakReference在Java/Android中的使用场景。
3.2 通过WeakReference处理Handler内存泄漏
不少人第一次接触到WeakReference这个概念，是在Activity中的Handler可能引起的内存泄露中。
Activity中的Handler内存泄露，都比较熟。Activity中的Handler，如果以非静态内部类的方式存在，默认会持有外部类，即Activity的引用，在Activity对象中通过Handler发出去的消息，是会被加入到消息队列中的，待Looper不断轮循，在MQ中取到此消息时，才会进行消息的处理，如handleMessage。也就是说，Handler默认持有Activity的引用，同时消息处理过程整体上是异步的。此时，在消息被处理前，如果按下了如back键等，Activity是会出栈的，一旦GC发生，理论上此Activity对象也应该被GC，但由于被Handler持有，导致强引用可达，内存无法回收，且handleMessage依然可以执行。
因此，往往都建议将Handler定义成静态的内存类，或者外部类形式，此时，不再默认持有Activity引用，但如果handleMessage中又需要使用到Activity中的属性时，这种情况下，通过WeakReference实现，就是一个极佳的使用场景。
重新梳理下上述的流程：本质上就是Activity对象中需要做一件事情，这个事情是一个未来发生的，异步的事情。最佳的期望应该是，当Acitivity对象生命周期走向完结，这件事情与Acitivity直接相关的部分应当自然终止。因为期望上，此时Activity对象已经被销毁，甚至被垃圾回收。那与Acitivity直接相关的这部分自然也就没有意义了。
我们发现，这其实完全符合WeakReference的特性，通过WeakReference对象中的T referent属性，弱引用到Activity对象实体，当T get()为null时，直接将与Activity对象有关的事情终止即可。这也是经典的Handler内存泄露的处理方式。
3.3 WeakHashMap
WeakHashMap与HashMap基本实现过程是一样的，根本的区别在于，其内部的Entry继承的是WeakReference，Entry中的key具有弱引用特性。具体定义如下：
/**
* The entries in this hash table extend WeakReference, using its main ref
* field as the key.
*/
private static class Entry<K,V> extends WeakReference<Object> implements Map.Entry<K,V> {
V value;
final int hash;
Entry<K,V> next;
/**
* Creates new entry.
*/
Entry(Object key, V value,
ReferenceQueue<Object> queue,
int hash, Entry<K,V> next) {
super(key, queue);
this.value = value;
this.hash = hash;
this.next = next;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public K getKey() {
return (K) WeakHashMap.unmaskNull(get());
}
public V getValue() {
return value;
}
public V setValue(V newValue) {
V oldValue = value;
value = newValue;
return oldValue;
}
public boolean equals(Object o) {
if (!(o instanceof Map.Entry))
return false;
Map.Entry<?,?> e = (Map.Entry<?,?>)o;
K k1 = getKey();
Object k2 = e.getKey();
if (k1 == k2 || (k1 != null && k1.equals(k2))) {
V v1 = getValue();
Object v2 = e.getValue();
if (v1 == v2 || (v1 != null && v1.equals(v2)))
return true;
}
return false;
}
public int hashCode() {
K k = getKey();
V v = getValue();
return Objects.hashCode(k) ^ Objects.hashCode(v);
}
public String toString() {
return getKey() + "=" + getValue();
}
}
复制代码因此，当Entry中key指向的目标对象实体本身没有其他强引用或软引用可达时，GC发生时，此目标对象实体会被收回，Entry中key会被置为null，并且，此Entry对象，将被入队到引用队列中。但直到此时，对于WeakHashMap而言，这些key为null的Entry还是作为一个个item项存在的，依然处于之前的位置。
实际上，这些Entry已经没有必要存在了，因为key已经从起初的指向目标对象实体变成了null，作为key-value这种映射关系，已经发生了破坏，且key原本指向的目标对象实体生命周期也已经走向了完结。
于是，WeakHashMap提供了一种机制，去清除对应的这种情况下的Entry。并在主要方法调用路径中，会执行expungeStaleEntries方法。
/**
* Expunges stale entries from the table.
*/
private void expungeStaleEntries() {
for (Object x; (x = queue.poll()) != null; ) {
synchronized (queue) {
@SuppressWarnings("unchecked")
Entry<K,V> e = (Entry<K,V>) x;
int i = indexFor(e.hash, table.length);
Entry<K,V> prev = table[i];
Entry<K,V> p = prev;
while (p != null) {
Entry<K,V> next = p.next;
if (p == e) {
if (prev == e)
table[i] = next;
else
prev.next = next;
// Must not null out e.next;
// stale entries may be in use by a HashIterator
e.value = null; // Help GC
size--;
break;
}
prev = p;
p = next;
}
}
}
}
复制代码expungeStaleEntries首先从引用队列中去一个取出对应的引用对象，实际类型即为Entry。然后找map中找到对应的Entry，并从map中移除。
为了将上述情况中的key为null，与直接向map中put一个key本身就为null区分开，WeakHashMap在put时，会将key为null转成成一个new Object()对象。并以此为key，put到map中。
/**
* Associates the specified value with the specified key in this map.
* If the map previously contained a mapping for this key, the old
* value is replaced.
*
* @param key key with which the specified value is to be associated.
* @param value value to be associated with the specified key.
* @return the previous value associated with <tt>key</tt>, or
* <tt>null</tt> if there was no mapping for <tt>key</tt>.
* (A <tt>null</tt> return can also indicate that the map
* previously associated <tt>null</tt> with <tt>key</tt>.)
*/
public V put(K key, V value) {
Object k = maskNull(key);
int h = hash(k);
Entry<K,V>[] tab = getTable();
int i = indexFor(h, tab.length);
for (Entry<K,V> e = tab[i]; e != null; e = e.next) {
if (h == e.hash && eq(k, e.get())) {
V oldValue = e.value;
if (value != oldValue)
e.value = value;
return oldValue;
}
}
modCount++;
Entry<K,V> e = tab[i];
tab[i] = new Entry<>(k, value, queue, h, e);
if (++size >= threshold)
resize(tab.length * 2);
return null;
}
复制代码关键语句maskNull(key);实现如下：
/**
* Value representing null keys inside tables.
*/
private static final Object NULL_KEY = new Object();
/**
* Use NULL_KEY for key if it is null.
*/
private static Object maskNull(Object key) {
return (key == null) ? NULL_KEY : key;
}
复制代码当然了，取一个指定的key为null的Entry也会相应转化。
总结一下，WeakHashMap中的Entry，实际上是一个弱引用对象，使得key成为了事实上的referent，具备了弱引用特性。实际使用中，WeakHashMap中元素项的key，往往是指向具有一定生命周期的目标对象实体。如Activity作为key，等等，这需要实际考虑具体的业务场景。
3.4 ThreadLocal
ThreadLocal为多线程场景下的共享变量的线程安全，提供了一种方案。具体思路是将共享变量，分别放到各自线程内部的ThreadLocalMap属性中。ThreadLocalMap，以ThreadLocal对象为key，对应需要存入的对象为value，对外，统一封装在ThreadLocal类内部，并提供接口。也就是说，外界对ThreadLocalMap是无感知的。
ThreadLocal对外主要提供了T get()、set(T value)和remove()方法。
/**
* Returns the value in the current thread‘s copy of this
* thread-local variable. If the variable has no value for the
* current thread, it is first initialized to the value returned
* by an invocation of the {@link #initialValue} method.
*
* @return the current thread‘s value of this thread-local
*/
public T get() {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null) {
ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);
if (e != null) {
@SuppressWarnings("unchecked")
T result = (T)e.value;
return result;
}
}
return setInitialValue();
}
/**
* Sets the current thread‘s copy of this thread-local variable
* to the specified value. Most subclasses will have no need to
* override this method, relying solely on the {@link #initialValue}
* method to set the values of thread-locals.
*
* @param value the value to be stored in the current thread‘s copy of
* this thread-local.
*/
public void set(T value) {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null)
map.set(this, value);
else
createMap(t, value);
}
/**
* Removes the current thread‘s value for this thread-local
* variable. If this thread-local variable is subsequently
* {@linkplain #get read} by the current thread, its value will be
* reinitialized by invoking its {@link #initialValue} method,
* unless its value is {@linkplain #set set} by the current thread
* in the interim. This may result in multiple invocations of the
* {@code initialValue} method in the current thread.
*
* @since 1.5
*/
public void remove() {
ThreadLocalMap m = getMap(Thread.currentThread());
if (m != null)
m.remove(this);
}
复制代码上述方法最终都转到了ThreadLocalMap中。ThreadLocalMap内部是数组存储的数据结构，在必要时候进行扩容。重点看一下元素项Entry的定义：
/**
* The entries in this hash map extend WeakReference, using
* its main ref field as the key (which is always a
* ThreadLocal oject). Note that null keys (i.e. entry.get()
* == null) mean that the key is no longer referenced, so the
* entry can be expunged from table. Such entries are referred to
* as "stale entries" in the code that follows.
*/
static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
/** The value associated with this ThreadLocal. */
Object value;
Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
super(k);
value = v;
}
}
复制代码我们发现，与WeakHashMap类似，ThreadLocalMap中的Entry继承的也是WeakReference，Entry中的key即为referent，指向的目标对象实体为ThreadLocal对象。因此，Entry中的key具备了弱引用特性。
当所指向的ThreadLocal对象生命周期完结时，Entry中的key会自动被置为null，同时，与WeakHashMap类似，ThreadLocalMap中也提供了expungeStaleEntry去清除对应的Entry。
其中具体的引用关系如下图所示。
如此，对于线程池等线程复用的场景，即使线程对象依然存活，ThreadLocal对象也不会发生内存泄露，会随着其本身生命周期的终结而终结。
3.5 LifeCycle
最新的Android jetpack套件中，LifeCycle是其中重要的一个组成部分。LifeCycle提供了一种对象可以观察组件的声明周期的机制，并在源码层面开始支持。整体设计上，采用的是观察者模式，具有生命周期的被观察的组件，是被观察者，观察组件生命周期的对象，是观察者。组件针对不同的生命周期的变化，会发出对应的事件，并对应回调观察者对象的中相应的方法。
以ComponentActivity为例，源码中直接实现了LifecycleOwner接口，并初始化了mLifecycleRegistry对象。LifecycleRegistry，作为观察者与被观察者的桥梁，主要完成对观察者的注册，并接收到被观察者发出的事件后，分发给观察者。
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements
LifecycleOwner,
ViewModelStoreOwner,
SavedStateRegistryOwner,
OnBackPressedDispatcherOwner {
....
private final LifecycleRegistry mLifecycleRegistry = new LifecycleRegistry(this);
....
复制代码LifecycleRegistry中，存在mLifecycleOwner属性，此对象是一个弱引用对象，其referent指向的目标对象实体是LifecycleOwner，即被观察者。对应注释部分如下：
/**
* The provider that owns this Lifecycle.
* Only WeakReference on LifecycleOwner is kept, so if somebody leaks Lifecycle, they won‘t leak
* the whole Fragment / Activity. However, to leak Lifecycle object isn‘t great idea neither,
* because it keeps strong references on all other listeners, so you‘ll leak all of them as
* well.
*/
private final WeakReference<LifecycleOwner> mLifecycleOwner;
....
复制代码也就是说，LifecycleRegistry对象中对被观察者，即拥有声明周期的组件，如Activity、Fragment，不是直接强引用的，而是通过，mLifecycleOwner，去弱引用，防止LifecycleRegistry在被泄露的情况下导致组件被进一步泄露。
3.6 LeakCanary实现原理
LeakCanary，作为Android中知名的内存泄露检测工具，能够检测使用过程中泄露的对象，并提供详细的路径等信息。
LeakCanary主要实现原理是通过WeakReference去弱引用到目标对象，并结合ReferenceQueue以实现检测到目标对象生命周期的目的。下面以检测Activity为例，分析LeakCanary监测过程。
执行LeakCanary.install(context);后，会执行RefWatcher的构建。
public final class LeakCanary {
/**
* Creates a {@link RefWatcher} that works out of the box, and starts watching activity
* references (on ICS+).
*/
public static RefWatcher install(Application application) {
return refWatcher(application).listenerServiceClass(DisplayLeakService.class)
.excludedRefs(AndroidExcludedRefs.createAppDefaults().build())
.buildAndInstall();
}
....
}
复制代码其中，buildAndInstall()方法中，会自动加上对Activity以及Fragment的监测。Activity对应的监测类是ActivityRefWatcher。
/**
* Creates a {@link RefWatcher} instance and makes it available through {@link
* LeakCanary#installedRefWatcher()}.
*
* Also starts watching activity references if {@link #watchActivities(boolean)} was set to true.
*
* @throws UnsupportedOperationException if called more than once per Android process.
*/
public RefWatcher buildAndInstall() {
if (LeakCanaryInternals.installedRefWatcher != null) {
throw new UnsupportedOperationException("buildAndInstall() should only be called once.");
}
RefWatcher refWatcher = build();
if (refWatcher != DISABLED) {
if (watchActivities) {
ActivityRefWatcher.install(context, refWatcher);
}
if (watchFragments) {
FragmentRefWatcher.Helper.install(context, refWatcher);
}
}
LeakCanaryInternals.installedRefWatcher = refWatcher;
return refWatcher;
}
复制代码ActivityRefWatcher中，通过向Application中注册Activity的生命周期回调接口，并在Activity onActivityDestroyed方法回调中，开始观察。
public final class ActivityRefWatcher {
private final ActivityLifecycleCallbacks lifecycleCallbacks = new ActivityLifecycleCallbacksAdapter() {
public void onActivityDestroyed(Activity activity) {
ActivityRefWatcher.this.refWatcher.watch(activity);
}
};
....
}
复制代码watch方法中，开始对Activity对象增加上弱引用。
public void watch(Object watchedReference, String referenceName) {
if (this == DISABLED) {
return;
}
checkNotNull(watchedReference, "watchedReference");
checkNotNull(referenceName, "referenceName");
final long watchStartNanoTime = System.nanoTime();
String key = UUID.randomUUID().toString();
retainedKeys.add(key);
final KeyedWeakReference reference =
new KeyedWeakReference(watchedReference, key, referenceName, queue);
ensureGoneAsync(watchStartNanoTime, reference);
}
复制代码KeyedWeakReference，继承WeakReference。构造器中，形成referent对Activity对象的弱引用特性，并传入了引用队列。
final class KeyedWeakReference extends WeakReference<Object> {
public final String key;
public final String name;
KeyedWeakReference(Object referent, String key, String name,
ReferenceQueue<Object> referenceQueue) {
super(checkNotNull(referent, "referent"), checkNotNull(referenceQueue, "referenceQueue"));
this.key = checkNotNull(key, "key");
this.name = checkNotNull(name, "name");
}
}
复制代码ensureGoneAsync方法中，会调用ensureGone触发GC。
public interface GcTrigger {
GcTrigger DEFAULT = new GcTrigger() {
@Override public void runGc() {
// Code taken from AOSP FinalizationTest:
// https://android.googlesource.com/platform/libcore/+/master/support/src/test/java/libcore/
// java/lang/ref/FinalizationTester.java
// System.gc() does not garbage collect every time. Runtime.gc() is
// more likely to perfom a gc.
Runtime.getRuntime().gc();
enqueueReferences();
System.runFinalization();
}
private void enqueueReferences() {
// Hack. We don‘t have a programmatic way to wait for the reference queue daemon to move
// references to the appropriate queues.
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
throw new AssertionError();
}
}
};
void runGc();
}
复制代码随后通过判断引用队列中是否有此引用对象，去判断Activity对象是否被回收。并针对未回收情况，通过HeapDump去分析内存及堆栈详情。
对其他对象，如Fragment等的内存泄露监测，基本过程也是相似的。
四、结语
WeakReference自身的特性，决定了可以被广泛的应用到实际的需求场景中，厘清WeakReference中对应的各概念，尤其是其内部的T referent，可以进一步加深对WeakReference的理解。并在对应的场景中，选择对应现有的，或自实现相应的类结构，以完成目标功能的同时，减少不必要的内存泄露等问题。
end~
作者：HappyCorn
链接：https://juejin.im/post/5e0967fc6fb9a016253c20e0
来源：掘金
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
以上是关于Java/Android中的引用类型及WeakReference应用实践的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章