安卓的进化，用户的阵痛？从奥利奥与奥利粤说起

Posted 2020-10-27

今天，荣耀总裁赵明在微博上公布了荣耀手机EMUI 8.0的最新更新适配计划，共计11款手机在列，既包括老款也包括新款。这一消息一经放出，引来了大量的关注。原因在于EMUI 8.0与以往的系统不同，这次更新是建立在android 8.0奥利奥之上，而奥利奥包含了大量的底层优化，不仅更新过程需耗费大量人力财力，也是Android发展历史上一个非常重要的版本。

安卓手机系统的碎片化问题一直为人诟病，具体表现为安卓推出新版本后，有的厂商几个礼拜就能“吃到”新系统，有的厂商则要花上一个月。这其中的原因来自于安卓的底层逻辑，各种驱动以代码形式交付，还要与系统版本严格同步。经过芯片厂商的更新，再交由手机厂商测试，自然拉长了系统的同步时间。对于一些技术能力差的厂商来说更是如此。

加上安卓系统存在较高的自由度，最后就导致了安卓生态的碎片化，市场上存在着各种版本的UI，也给安卓应用开发者带来了困扰。

为了应对这个问题，安卓在更新8.0版本奥利奥时加入了一项重要举措——Project Treble功能。

Project Treble（以下简称PT）解除了硬件驱动和系统版本之间的强制关联，芯片厂商只需要推出一个可以长期兼容未来系统的版本，就能免去因系统更新造成的频繁修改。那些没有技术能力的厂商也无需做过多测试，只需移植代码就能更新系统。这样一来，安卓的系统更新耗时将大大降低并且得到统一。

可奥利奥版本已经推出了几个月，手机厂商们对于PT的态度却没能达到统一。虽然华为、荣耀的很多机型搭载了奥利奥的完整内容，但一加5、小米6/Mix 2、三星Note 8/S8都搭载的是没有PT的奥利奥，而一加和小米用户对此反应非常激烈，甚至说厂商更新了一个假的“奥利粤”。

没了PT的8.0，没了夹心的奥利奥

当一加和小米决定“阉割”掉PT功能时，应该也考虑到了用户会有这种反应。毕竟这个两个品牌一个自称“为发烧而生”，另一个被称为“刷机小王子”，用户群体中有大量关注和了解技术细节的手机发烧友。

但问题是，没有了PT的奥利奥，还能被称为奥利奥吗？

目前看来，如果仅仅不使用PT功能似乎暂时不会对用户造成太大影响。当安卓版本更新时，厂商只要保证加班加点让用户尽快用上新版本就可以了。

可那些没有搭载PT的厂商，还阉割了很多奥利奥版本的功能。比如快速蓝牙传输Ldac、画中画、二级菜单等等功能在小米6上都是暂时不支持。

尤其是二级菜单这一功能，这一功能适用于将某一App中频繁使用的小功能独立出来安置在桌面中，比如QQ、微信的回复功能，相机的前置自拍等等。二级菜单被很多安卓用户称作“奥利奥”中最智能的功能。

有一加用户称，在他眼中少了PT的奥利奥仅仅是牛轧糖+新UI。而部分小米用户干脆把这次更新称之为“阉升门”——发现小米的奥利奥阉割了很多功能后，有用户在底层代码中发现了安卓7.1的字样，导致很多人认为小米是在7.1的基础上“改造”了一个假8.0，后来虽然经官方辟谣，但仍然在很多用户心中留下了一个罗生门。

用户不能享受到奥利奥版本中很多重要功能，厂商却依然向市场宣传自己搭载了奥利奥系统，那些不泡技术论坛、不关注手机系统的用户或许永远不会知道自己的奥利奥和别人不一样。

这些阉割安卓功能的厂商们当然可以宣称自己也让用户用上了很多超前于安卓系统本身的功能，可这一点决不能用于偷换概念代替奥利奥中那些被阉割的功能。用户看到奥利奥三个字，自然会以为自己在为奥利奥的新功能买单。除非厂商们在宣传时明确告知用户，我们更新的是“奥利奥分叉版”、“奥利奥氢OS x.x”……

小米用户吃不上奥利奥，是不是因为动手能力太强了？

那么厂商们为什么拒绝PT，目前结合各品牌的回应，可以总结为以下几个原因。

最主要的原因是分区问题，升级PT需要手机支持内存分区，留出一个分区专门用作系统更新。有一些手机厂商，比如华为，是保留了这个分区的，所以可以无缝接入PT功能。但没有分区的手机厂商就要通过更新重新进行分区。

小米和一加都表示，如果加入分区可能会导致内存丢失，甚至有几率变为黑砖。但随即用户发现，小米实际上自带一个800m cust分区，用来“放广告”，已经有开发者通过刷机吃上了“正版”奥利奥。

另外的原因则是系统版本的新与旧一直是安卓不同机型的重要卖点，厂商或许会出于增加下一款手机卖点的考虑（毕竟谷歌规定未来出厂搭载奥利奥的手机必须拥有PT功能），暂时先不在现有手机中搭载完整的奥利奥。

而且PT功能加入后，即使厂商没有向某一机型提供统一的系统更新，用户也可以通过第三方ROM轻松进行更新。让版本问题不再成为厂商的杀手锏，也在新机型的销售上给厂商加了一点小小的难题——反正旧手机可以轻松更新，又少了一条换手机的理由。

谷歌的掌权之路，需要多少炮灰？

不管因为什么原因，我们或许都可以试着理解厂商的选择，毕竟归根结底他们是商业体，一切从利益出发。在现有机型上登录PT或许不符合他们利益最大化的选择。

反正相机像素、屏幕大小这些手机基本应用点没有大问题，为什么要耗费人力物力去更新一个只有小部分用户会发现的功能呢？何况如果出现失误，还可能会导致个别用户黑砖，造成公关危机。

但作为了解这一切的用户，尤其是一加和小米的硬核粉丝，恐怕就很难做到“理解”了。发现没有搭载PT之后，一加粉丝群中引起了大量舆论，甚至引得CEO刘作虎亲自出来解释原因。而小米粉丝论坛中至今仍然有关于搭载PT的请愿帖。

因为这些了解和在意手机系统技术内核的粉丝们知道，如果一直不搭载PT，不仅仅很多功能不能应用，他们手中的手机很可能在奥利奥之后无法接受下一次大型系统更新——谷歌已经表态，下一代安卓9.0将会深度结合PT。作为对手机厂商掌控力极弱的谷歌来说，想要让更多厂商支持PT，实现安卓大一统，最好的方式自然是通过加大新版本自主更新难度来促使厂商们选择PT。

这些用户之所以这么激动，或许其中一部分原因也是对厂商失去了信心，担心在安卓9.0出现后，新系统会被当做重要卖点加入新机型中，而厂商会以技术难度为借口延迟老机型的系统更新。于是这些机型就成了谷歌获得安卓控制权路上的炮灰。

那些会刷机的用户，后来都怎么样了？

这种现象其实在本质上反映了一个非常悲哀的问题，那些曾经支撑起小米、一加品牌、对于技术有所了解的用户，是不是正在被厂商慢慢边缘化？

小米虽然起源于强用户体验和极客群体，早年间产品经理泡在用户论坛收集反馈的故事至今被人津津乐道。可以说最初排着队抢小米手机的，很大一部分就是这些极客用户。

但在15、16年机海大战时，凭借着强大的营销能力和低廉的价格成为了移动终端下沉的主力军之一，小米的主要用户群体早已不再是手机硬核用户，从这几年小米入侵线下店、找代言人的行为也能看出，小米正在逐渐转移战地中心，更多去亲近普通用户。一加也是一样，从互联网手机品牌走到如今的海外销售大户，用户画像早已变得模糊。

对于普通用户来说，他们可能根本不知道PT到底是什么、有什么用，他们甚至不关心安卓的版本更新，他们更关心手机外壳的形状、代言人和自拍效果。因此厂商的工作重点自然也会产生转移，尤其是这次小米未搭载PT的情况——既然对这一功能感兴趣的用户可以通过刷机自行实现，又何必大费周章地进行开发？最终安卓的善意蜕变，到了用户群体中却成为了一种阵痛。

可问题在于，目前并非所有手机厂商都不支持PT。华为、荣耀、努比亚，甚至被很多人看做硬件条件不行的OPPO R11s都支持了PT。虽然很多人认为支持与不支持之间只关乎于手机厂商是否保留了硬件分区，但不管原因如何，结果是无法被改变的。

这次PT事件之后，或许会在硬核手机用户中产生蝴蝶效应，造成一场用户迁徙——不管是什么用户，都是跟随自己的需求而动。这一群体的需求没有被满足，自然就会迁徙到能满足自己的地方去。那些对技术细节、未来系统升级前景有着更多关注的用户，是否会在历经失望后，向那些支持PT分区的品牌分流？

或许对于已经获得足够成长的小米、一加来说，这些用户的离开与否也不会对自己的销量产生太大影响吧。只能说任何一种成长都离不开告别，即使告别的原因只是“凑巧”，双方也要挥一挥手，去向更好的地方。